[問卦] 二氧化碳有比核廢料難處理嗎!?

作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2017-04-24 13:46:33
如題 小魯文組學店生
二氧化碳不是給植物行個光合作用就解決了
漢聲小百科以前還畫了一張圖
燒炭發電排出來的二氧化碳經過滿滿是藻類的水
出來就是氧氣了
藻類還可以拿來做肥料 動物飼料等
口味改善搞不好可以當未來糧食
怎麼9.2把火力發電廠汙染講的這麼恐怖!?
不過火力電廠蓋台中 核廢料放綠島
按照哪個離台北遠哪個就比較危險的推論
火力發電汙染是不是根本沒這麼恐怖!?
畢竟才台中而已...
作者: firejack   2017-04-24 13:47:00
養草缸的好物啊
作者: james732 (好人超)   2017-04-24 13:47:00
二氧化碳用電風扇吹到國外就好了
作者: ilovekurumi (哈哈雲林戰神哈哈)   2017-04-24 13:48:00
污染的是pm2.5不是二氧化碳
作者: howow (阿里山場堪生變)   2017-04-24 13:50:00
溫室氣體啊
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-24 13:50:00
不會難處理,只是量>>>>>核廢料
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2017-04-24 13:50:00
所以你一直以為煙囪冒出來的黑煙是CO2???
作者: zjes40604 (癡漢衝衝衝)   2017-04-24 13:51:00
光合作用的效率遠小於人類的製造速度 而且藻類太多會造成水中溶氧不足 還有火力發電的汙染不只有二氧化碳
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-24 13:51:00
CO2鍵結很穩定,很少東西可以跟它完全反應
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-04-24 13:52:00
核廢料也不能處理,看哪邊挖出來的,埋回去就好
作者: blackzero1 (honChao)   2017-04-24 13:52:00
請支持煙囪計畫,用大煙囪讓熱廢氣自我膨脹到宇宙~
作者: wasureta (我忘記了)   2017-04-24 13:58:00
高階核廢料可以再當一次核燃料好嗎 文組乖乖用電就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com