[新聞] 15比2 司改決議最高法院法官採政治任命

作者: Kaoos (卡歐思)   2017-04-24 15:09:04
15比2 司改決議最高法院法官採政治任命
https://udn.com/news/story/6656/2422307
2017-04-24 14:20聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
全國司改會議第二分組今天通過決議,在訴訟金字塔制度立法通過後,最遲五年內,最高法
院及最高行政法院的法官改採「政治任命」,由司法院長提名法官人選,交由遴選委員會篩
選,再交由總統從其中名單提名。討論過程激烈,十八名委員中,召集人林子儀未表示意見
,二名委員反對,其他十五名委員贊成。
出席委員現任最高法院院鄭玉山投票贊成,委員東吳大學政治系教授陳俊宏及資深媒體記者
王文玲皆投票反對。
目前最高法院和最高行政法院的法官總共是九十八人,依據今天司改會議通過的決議,在訴
訟金字塔制度修法落實後五年之內,最高法院和最高行政法院的法官分別縮減為最十四人和
七人,任用資格是先由司法院長就各審級符合資格的法官中挑出人選,經遴選委員會遴選應
任名額的二倍人選,再由總統從中提名應任法官;而遴選委員會由立法委員、社會公正人士
、法官、檢察官組成。
林子儀表示,經總統提名的終審法官法官沒有任期,為終身職,但七十歲退休優遇。委員討
論後認為,終審法院法官的任命方式是專業、多元加上民主,不用「政治任命」名稱。
目前最高法院及最高行政法院法官的產生方式,符合辦案成續及書類送審通過的法官,須經
由法官、學者專家、律師或檢察官代表組成的人審會審核通過,才能升任終審法院。
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2016-04-24 15:09:00
太棒了,以後法院都是______開的!!
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-24 15:10:00
廢掉監察院好嗎!建立汏除制度好嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-04-24 15:10:00
阿阿阿阿阿阿阿
作者: josh456   2017-04-24 15:11:00
那監察院什麼時候廢阿?
作者: Siferia6398 (桐城雨)   2017-04-24 15:11:00
裁判球員都我們的人
作者: awheaton311 (鴨肉羹最好吃)   2017-04-24 15:11:00
之後有錢判生沒錢判死更容易 真傍
作者: DudeFromMars ( )   2017-04-24 15:11:00
行政干預司法 超屌 不愧是民進黨
作者: justwater (halfwater)   2017-04-24 15:11:00
最強酬庸職位
作者: Vassili242   2017-04-24 15:12:00
下次再召開個憲政國是會議 全體鼓掌通過改成帝制
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-04-24 15:12:00
如果是國民黨通過在這裡就被噓爆了
作者: awheaton311 (鴨肉羹最好吃)   2017-04-24 15:12:00
阿 我忘記不會判死了 都可教化那會判死
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-04-24 15:12:00
好棒棒~
作者: GimO (Gimo)   2017-04-24 15:13:00
法院都民進黨開的了
作者: yoyoyy (Deserve)   2017-04-24 15:13:00
民進黨真的很棒
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-04-24 15:13:00
這就是ROC制度(憲法)奇怪的地方
作者: DudeFromMars ( )   2017-04-24 15:13:00
最高法院真的是民進黨開的了,以後蔡友友的安心了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2017-04-24 15:13:00
法院變成執政黨的天下了
作者: xen2003 (xen2003)   2017-04-24 15:14:00
想做壞事沒人擋唷
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-04-24 15:14:00
ꔤ一多就是可以教化
作者: GimO (Gimo)   2017-04-24 15:14:00
而且要等退休才能補人,民進黨提的第一批至少可以用很久,就算下台法院還是民進黨的。
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-04-24 15:15:00
有沒有人可以解釋一下美國也這樣為什麼就不是干預司法
作者: s505015 (s505015)   2017-04-24 15:16:00
好棒喔 覺青優質選擇
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-04-24 15:16:00
因為美國要國會通過
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-04-24 15:16:00
美國是大法官
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-04-24 15:17:00
而且有任期限制
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-24 15:17:00
美國也這樣呀…為什麼就不是干預司法
作者: yoyoyy (Deserve)   2017-04-24 15:17:00
美國是大法官,不是最高法院法官
作者: minami77 (南)   2017-04-24 15:18:00
民進黨餓了8年
作者: ray860114 (哈哈哈)   2017-04-24 15:18:00
因為現在全是dpp提的啊
作者: GimO (Gimo)   2017-04-24 15:19:00
大法官又不做個案審理,而且有任期限制。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-04-24 15:19:00
看來以後法院就是民進黨開的了
作者: s505015 (s505015)   2017-04-24 15:20:00
覺青一貫手法 打迷糊仗
作者: R119 (= =)   2017-04-24 15:20:00
DPP 只要上訴到最高院 = 勝利
作者: bhis (XXXS)   2017-04-24 15:21:00
記得現在就是要把司法院最高法院變成唯一的終審法院啊,大
作者: smilefred (微笑)   2017-04-24 15:21:00
這真的太扯
作者: hugr85 (hugr)   2017-04-24 15:22:00
這真的是廢死派最高的勝利 台灣完全邁向廢死
作者: s505015 (s505015)   2017-04-24 15:22:00
美國大法官 國會要同意啊
作者: bhis (XXXS)   2017-04-24 15:22:00
美國最高法院大法官…
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-04-24 15:23:00
無任期限制就是用自己人
作者: hugr85 (hugr)   2017-04-24 15:23:00
鄭x 那個人渣 再撐個一下 就不用判死了
作者: crazylin924 (獅子丸)   2017-04-24 15:24:00
司法就政治打手 一些法匠還不打算面對現實 呵呵
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-04-24 15:24:00
這就是為啥現在法官不敢判死刑了 民進黨就是要廢死阿
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-04-24 15:24:00
以後是廢死法院了
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-04-24 15:25:00
國會要不要同意有差嗎 朝小野大根本不會過吧
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-04-24 15:25:00
真實質廢死有教化
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-24 15:25:00
台灣多數支持廢死啊,敢嘴?
作者: s505015 (s505015)   2017-04-24 15:25:00
現在又變成國會要不要同意不重要了
作者: asgardgogo (asgard)   2017-04-24 15:25:00
顏色對你們需三小
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-04-24 15:26:00
完全廢死 got
作者: s505015 (s505015)   2017-04-24 15:26:00
套句你剛剛說的美國就是要國會同意啊
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-04-24 15:26:00
美國最新一任的大法官 共和黨死都不讓歐巴馬提名
作者: Orzer (按☯KMT)   2017-04-24 15:27:00
爽!
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-04-24 15:28:00
這就不會被叫做政治惡鬥或干預司法
作者: Vassili242   2017-04-24 15:28:00
立法院民進黨多數要不要直接提案大政奉還給小英帝?
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-04-24 15:28:00
有任期是台灣大法官 講錯了
作者: lazo (臘肉)   2017-04-24 15:28:00
這下法院真的是民進黨開的了
作者: s505015 (s505015)   2017-04-24 15:29:00
所以你是說美國政治干預司法喔
作者: Orzer (按☯KMT)   2017-04-24 15:29:00
國民黨:幹,這招太狠了。
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-04-24 15:30:00
反話也看不出來... 我是說台灣這樣搞就是干預司法
作者: EMPCHOU (chou)   2017-04-24 15:31:00
政治正確 法院是你家開的就可以
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-04-24 15:31:00
那美國這樣弄就惦惦不吭聲的是為啥
作者: s505015 (s505015)   2017-04-24 15:31:00
你是不是邏輯不好啊你自己一直打你自己的臉你的論點一直變來變去欸
作者: floz (醉)   2017-04-24 15:33:00
民進黨要開法院了~~~~
作者: Tchachavsky (柴)   2017-04-24 15:34:00
KMT :幹 太狠了
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-04-24 15:35:00
淦五年內... 現在還是KMT開的呀
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-04-24 15:36:00
太好了 以後連關說都不用了 都是自己人
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-04-24 15:36:00
藍腦崩潰XD。
作者: tina0031 (~be myself~~)   2017-04-24 15:44:00
太扯了,以後ddp都一手包辦
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2017-04-24 15:52:00
美國人也政治任命9.2%就沒意見了,沒看到任期嗎?跨總統任期很容易發生好嗎,還別提更上層的大法官也是政治任命好嗎
作者: doremi116 (普羅大眾)   2017-04-24 15:56:00
民進黨真的很棒
作者: qwejoezxc33   2017-04-24 15:58:00
一堆老垃圾 該滾了
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-04-24 15:59:00
現在是確定2020民進黨穩贏嗎?
作者: qwejoezxc33   2017-04-24 15:59:00
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-24 15:59:00
投小英真的超級超值 終於可以不用看到垃圾KMT控制司法院
作者: jiatodao (吃土豆)   2017-04-24 15:59:00
支持 為了轉型正義鋪路的好決策!
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-24 16:00:00
看腦殘9.2集體崩潰跳腳 氣急敗壞 發狂亂噓就知道做對了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com