※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言：
: 15比2 司改決議最高法院法官採政治任命
: https://udn.com/news/story/6656/2422307
: 2017-04-24 14:20聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
: 全國司改會議第二分組今天通過決議，在訴訟金字塔制度立法通過後，最遲五年內，最高法
: 院及最高行政法院的法官改採「政治任命」，由司法院長提名法官人選，交由遴選委員會篩
: 選，再交由總統從其中名單提名。討論過程激烈，十八名委員中，召集人林子儀未表示意見
: ，二名委員反對，其他十五名委員贊成。
: 出席委員現任最高法院院鄭玉山投票贊成，委員東吳大學政治系教授陳俊宏及資深媒體記者
: 王文玲皆投票反對。
: 目前最高法院和最高行政法院的法官總共是九十八人，依據今天司改會議通過的決議，在訴
: 訟金字塔制度修法落實後五年之內，最高法院和最高行政法院的法官分別縮減為最十四人和
: 七人，任用資格是先由司法院長就各審級符合資格的法官中挑出人選，經遴選委員會遴選應
: 任名額的二倍人選，再由總統從中提名應任法官；而遴選委員會由立法委員、社會公正人士
: 、法官、檢察官組成。
: 林子儀表示，經總統提名的終審法官法官沒有任期，為終身職，但七十歲退休優遇。委員討
: 論後認為，終審法院法官的任命方式是專業、多元加上民主，不用「政治任命」名稱。
: 目前最高法院及最高行政法院法官的產生方式，符合辦案成續及書類送審通過的法官，須經
: 由法官、學者專家、律師或檢察官代表組成的人審會審核通過，才能升任終審法院。
很多人跳針美國或台灣的大法官，但是推文明明都已經說了
1. 大法官與法官性質完全不同，常處理高度政治的東西
2. 交錯任命（一任總統不能任命全部大法官）
3. 需國會通過
4. 台灣大法官有任期限制
然而已經有一堆推文提醒了還是繼續跳針，不知是要檢查腦袋還是檢查眼睛，請問有八卦
嗎？