作者:
sa99 (no deviation)
2017-04-24 20:52:33F-35太敏感，就算美帝肯賣優先順序
也排到10年後
而且爆貴
F/A-18 改是否比較可能能出售？
F404舊型發動機+APG79雷達與較先進的航電
也比較符合預算？
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2017-04-24 20:53:00F16都要賣不賣 F18認真？
作者: shippai 2017-04-24 20:54:00
人家日本航空自衛隊隨便開出來都F-15...
作者: purplebfly (紫翔) 2017-04-24 20:55:00
10年後買,我覺得剛剛好啊,我們可以現在開始存錢
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-04-24 20:56:00F-18的價值在可以上航母還有魚叉飛彈...
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 20:56:00不會 賣了波音對岸客機生意都不用做了
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 20:57:00波音不可能得罪中國這個超大客戶讓給空巴
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2017-04-24 20:57:0020年後吧
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-04-24 20:57:00航電升級F-16V就在做 便宜又通用
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 20:58:00買F-18跟上航母還有丟魚叉沒多大關係其他國家也把蟲族當空優機用
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-04-24 20:59:00所以買來幹嘛? 表示我有繳保護費給美國這樣?
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 20:59:00乖乖排你的肥閃 國防部長說七月要跟老美跪求只有F404也不用買了 要四代半有F-16V了F16 150架哪來的數量不夠？
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-04-24 21:01:00澳洲是缺可以丟反艦飛彈的平台 台灣可不缺
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:01:00幻象小蔣要退你最好的墊檔貨是F-16系列何必再開一條後勤來亂？跪到肥閃前最好的選擇就F-16了
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2017-04-24 21:04:00肥閃很潮啊，你敢嘴?
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:05:00以二代機來說 150架就佔了快一半 IDF還可以撐一陣子
作者: gekkojam 2017-04-24 21:06:00
F-16放新竹是經濟性考量 攔截作戰的F/A/18還是較優
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:06:00所以我說墊檔貨F-16最佳台海攔截作戰F-16會比F-18好自己去看爬升率加速性那些就知道
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-04-24 21:08:00攔截就是F-15了啦 美國海軍只有F-18那是另一回事
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:08:00反正再怎麼慘就讓漢翔把小蔣魔改延壽
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-04-24 21:09:00對岸正在空中客機國產化 波音空巴未來生意也不見的好做
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:09:00縱合戰力要看你怎麼比 F-16V也是有AESA
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:10:00C919還有很長的路要走 搞不搞得起來還不一定
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-04-24 21:11:00國際航線先不說 國內線強推國產機阿共不是辦不到
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:11:00事實就是現在還辦不到以後勤訓練零件共通性來講還是F-16比較好
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:13:00ROCAF飛F-16也飛二十年了
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-04-24 21:14:00別浪費錢，現在沒隱身都跟肉靶一樣。
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:16:00還有其實超重也便宜不到哪裡
作者: gekkojam 2017-04-24 21:16:00
f/a-18起飛所需距離會比f-16長嗎??
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:17:00起飛距離要去查數據 不過應該不會差太多洛馬跟雷神跟對岸做了啥生意可以請你開示嗎？
作者:
s8930335 (*傳說中的廢人*)
2017-04-24 21:18:00想買咆哮者，認真？
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:18:00我印象中對岸沒有用美國製的雷達跟飛彈咆哮者免笑想了
雷神跟洛馬在台灣都有辦公室 波音防務連個聯絡人都沒有
作者: gekkojam 2017-04-24 21:20:00
ea/18有打下f-22過 怎麼可能賣出去
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:20:00售台哪裡重開？ 又要請大大開示了ROCAF也養不起專業的電戰機 人家也不會賣
阿帕契跟契努克叫料還要打到新加坡去 波音就是不敢啊
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:22:00F-16 A/B block20 MLU 這是我們買的F-16名字當初這個案是很微妙沒錯 尤其是MLU這詞
F16當年賣台灣哪裡重開 哪來的平行世界支那跟雷神 洛馬 買了什麼 請開示
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:25:00洛馬有做到能源科技這我就不知道了你空中交管系統不跟西方統一人家怎麼敢飛進去呢
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:28:00MLU是中期性能提升的意思 但我們的F-16是全新造的
你這麼愛掰 怎麼不敢去軍武版PO怕被水桶10年嗎 ㄏㄏ
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:29:00而且有部分構型與系統是C/D型block52
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:30:00交管那個如果是真的比較像被強迫買的
是你一直無視波音完全不想在軍售上沾到台灣然後也無視最近幾個F18外售的案子貴到爆F16全世界幾千架當分母 不怕斷料 要搞性能提升也多人分
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:34:00作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:36:00超蟲一架2.5美刀 F-15E一架2.9億美刀空中交管那個一定要FAA認證 你要自己搞當然就搞你囉2.5億
不是軍迷 所以只敢在八卦版啊 ㄏㄏ挖 意見不同就叫人別回
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:38:00肥閃甲型加引擎最多就1.5億美刀左右
你只想聽跟你一樣的意見 那幹嘛PO文那依樣有做生意 為什麼波音防務就不敢在台設分公司
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:40:00像日本那樣在本土建立肥閃甲型生產線一架約2.4億美刀
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:41:00造越多越省 還有後勤能量
你自己都說超蟲太少無法攤研發成本所以單價貴怎麼又符合預算了呢?你更權威啊 直接要人別回你不就在戰嗎?
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-24 21:44:00那你也可以自己算一下你的蟲蟲要買幾架花多少預算取代多少二代機然後打算用多久做什麼用途
你還是沒解釋為什麼依樣都跟支那做生意波音防務在台連個聯絡人都沒有