本來標題想用鄉民的智商，
但覺得還是算了
先聲明我也不是什麼谷的fans，
也沒有要討論他是否合法不合法之類的，
只是想就這個事件產生的現象，，
不難看出很多人的邏輯能力都大有問題
(我說了很多人~不代表所有人)
這也是為什麼媒體很容易操控風向的原因~
==谷阿莫一定違法，告死他??==
掰脫~~邏輯推理一下，谷會有目前這樣的成績，
合理推斷也是個聰明人，更別說目前是一整個團隊，
還有專門的律師在討論，這絕對不會是現在被告才成型的，
已經紅了好一陣子了!!
既然他要靠這賺錢，
難道你們這些人隨便就想到有破綻的事情(例如什麼片源是否合法之類的)
難道他們會想不到嗎?
好~
他們想到了~不會事先去想好對策嗎?
會~
既然會先想好對策?
為什麼一堆人覺得他會輸?
我沒有說他一定贏一定輸，說不定他輸得機會大~但可能也是個64波之類的，
但一堆人底下推文說什麼100% 谷會輸啦~他還在死撐啦~
告死他啦之類的~~
我怎麼樣就是覺得這些推文很無腦!!!
我真心懷疑，講這些話的人，是真的有理性思考過才講的嗎?
還是就只是一個情緒化的去攻擊?
好比之前梁女事件，光從媒體帶風向的報導，
就一股腦的攻擊，每個人都鐵口直斷，
也不會去理性思考一下整件事情哪邊合理哪邊不合理，
就直接丟出一句話這樣~~~ 我真的覺得太好笑了
其實大部分的人都容易被操弄，沒辦法理性邏輯思考判斷事情，
從這次事件，剛好看出來，我也真的不意外~

樓下會說 正義魔人

帥帥的 不要黑我家阿莫

下一篇:古阿明

大哥你怎麼看風向這麼快 我都還沒喬好位置

你的文也看不出有什麼邏輯

古阿明已經po過了……

聽起來你智商很高

到時候被告 我們鄉民會用最快速度刪推文的 放心

爽阿 我就希望他被吉 怎樣

想想自己真是聰明 再呵呵一次獎勵自己

想帶風向還太早惹

連片商養套殺都看不出來 齁自以為清流 笑死

你這思維比較像個人

反串給推

台灣法官你懂得，未必判決都如你所想 ~

那你的邏輯呢 只說他一定有一套解決方案 這就叫邏輯??

先跟著風走 然後再研究

那為什麼谷阿莫被告了，才偷删影片啊！你不是說他很聰明嗎？

我的想法跟你一樣

好啦好啦你最聰敏

呵~光從推文看一堆人也是拋出沒什麼邏輯的話~馬上就驗證了

可是瑞凡你這篇文和邏輯沒有關係耶

快去跟谷阿莫毛遂自薦賺他一筆R

你的邏輯不就是他那麼有錢一定不會貪污嗎 看事實說話好嗎

谷這次就是踢到鐵板。因為他只到國外歐美各國給與二次創作很大的空間。就吃定歐美片商不會告，他的判斷是對的。但是日韓市場就是有他們的標準。又剛好在版權轉移的時候沒看清楚，沒有告知。

喔~

雲端思維

告谷的片商也沒說沒授權，就只是認定他引用影片來源不明，沒有盡到告知義務。所以是不尊重著作權。

什麼叫搞不好64波 有點腦袋

你不就是想表達 眾人皆醉我獨醒好棒棒？

重點是引用盜版

像CSS大這樣的說法就很有邏輯~滿合理的討論不是嗎?

我對你錯 對，這就是你的邏輯ㄎㄎ

哇 你邏輯100分呢！

聽起來你在說你自己XDD

我看你拋出一整篇 也不見什麼邏輯啊呵呵

你先把合理使用範圍搞清楚，才有討論鄉民邏輯的空間喔^^

照照鏡子好嗎

就好比說，有錢人不會搶劫的道理一樣，你好有邏輯喔，好棒棒

謝謝稱讚，但我跟大多數鄉民一樣不認同谷的創作方法。而且剪影片剪的比預告片長不告知原作，還是正在on檔的，裡面很多批判內容情節。這真的不太尊重原創。

然後呢 就你這文章也想來瞧不起鄉民智商？

引用片商未公開的片段，合理使用？

謝謝大師開示 你的邏輯真的無懈可擊 看來聰明人犯法都不能罵了 誰叫我們智商低

我猜這篇噓的就是片商吧 片商的邏輯永遠是對的!

谷覺得自己有理的話，就不會偷删影片了，是吧！

光看發這種文章 就知道智商低能的人都會假裝中立

如果真得要批判情節，谷有本事就跟hishe改編動畫，不要用人家拍攝的素材得了便宜還賣乖。

有賭未必輸 有告未必贏 版主要不要開個賭盤

先去讀著作權法再來談邏輯好嗎

跟你解釋你哪裡邏輯不對 從你文章看來 你也聽不懂何必呢

照你的邏輯，三星根本不可能被蘋果告脫肛，三星多大啊

看來法治教育應該從小學推行 尤其是著作權

舒爽 告到露尿

這種感覺我懂,有時候站在群眾對面就會覺得自己高尚又與眾不同隊吧

這邏輯 廠廠?

推這篇可惜我是感性的推

擋人財路…

開頭 內文 結論 邏輯 重點 你到底在工啥小

所以你在說什麼呢

你id和howhow很像，不知道howhow會不會是下一個

學法律的覺青帶風向 懂?