常聽戰後嬰兒潮的上一輩的說... 他們小時候是怎麼被隨便放養、
沒錢讀書還要賺錢養弟妹，雖然如此長大還是頗有成就
這樣比起來，6、7年級這一代對子女付出的教養成本是比以前高很多的
但以現在的環境，照上一輩的養法行的通嗎?
把孩子丟到資訊落後的環境、什麼都不買給他、還要他自力更生賺取生活費
變邊緣人的機率比較高吧
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: ※ 引述《ghostdx (Eker)》之銘言：
: : 說什麼環境差 薪水低 那些理由都是其次啦
: : 難道幾十年前的台灣生育環境真的就比現在好?!
: : 別傻了 光就生育環境來說 絕對是比現在差
: : 現在生育率會低的主要原因
: : 就是個人意識抬頭
: : 大家自己吃好穿好過好 為何還要花錢辛苦養小孩?
: : 呵呵…
: 這篇講的也不能說是錯
: 在台灣光復初期 或說是國民政府遷台初期 大約民國40、50年代
: 台灣人一般生小孩都生3、4個以上，5、6個也不少見，7、8個也能看到
: 那時候經濟也還沒起飛，環境也真的是艱困
: 小孩沒有新衣服穿 褲子用美援的袋子做成褲子
: 大家沒有經歷過那種衣服要自己縫補的年代
: 中國有一句順口溜『新三年，舊三年，縫縫補補又三年』，台灣情況也是差不多
: 一件衣服要穿好久，捨不得丟
: 中學生、小學生的身上最正式最整潔的服裝就是制服，也沒別件了
: 就在這麼艱苦的條件下 台灣人也是走過來了
: 靠著智慧的頭腦和勤勞的雙手，台灣人創造了經濟奇蹟
: 所以嚴格講，這篇作者講的情況也不能完全說是錯的
: 不然大家會去問問有經歷過那個年代的父母或阿公阿嬤，看我說的是不是事實？
: 只是到了現在，現在的人養育小孩，其實也不捨得讓小孩吃這樣的苦
: 說真的標準的確不同 這沒有好壞之分 就真的觀念不一樣了吧？