※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言：
: 民間司法改革基金會、卡債受害者自救會今天下午在台中地院前，召開記者會，控訴
: 台中地院消債庭法官陳秋月「違法濫權」，司改會董事長林永頌表示，台中單親媽媽
: 是卡債族，擔任看護工作每月薪水僅18K，向法院申請消債，卻被陳質問，「不會找
: 薪水高的工作？」、「每個月要給小孩500元吃早餐？」全無同理心，且陳今年迄今
: 審理的消債案，全數駁回，呼籲台中地院、司法院需正視處理。
: 林永頌表示，一名單親媽媽向司改會反映的經驗，也證明法官陳秋月「無同理心」，
: 不了解卡債族的處境，詢問單親媽，「為何不找薪水高的工作」、「為何要做18k的
: 看護」、「前夫為何不幫忙扶養小孩」、「有債務為何要扶養父母」。
: 林說，更甚的是還要求單親媽同意銀行提出180期0利率的調解方案，無視單親媽無清
: 償能力。
怎麼辦?
這司改會看起來根本是亂打一通耶 根本是抹黑神手
我們就這個案件破解一下好了
1.單親卡債媽媽薪水做看護只有一萬八
我想問一下這位媽媽是在哪邊做看護? 只有一萬八?
我出一萬九請你顧我外婆好了 他老人家最近準備要去開刀
你他媽台中現在看護行情至少都2200-2500一天了
一個月一萬八 阿你一天只有600喔? 還是你他媽做一休一?
阿如果要這麼慘的話,去當小七店員算了
小七隨便做都比你這一萬八還高 老闆還要幫你保勞健保
如果都值大夜班還會有額外津貼(印象中以前大夜薪水比較多)
法官說得沒錯啊 為啥不找薪水高一點的工作?
如果小七也不會的話 可以去早餐店打工阿
早上五點到下午一點 難道會比看護辛苦嗎?
2.再來,或許這位媽媽很盡孝,明明負債累累還要扶養父母
可能父母生活也很糟糕吧
那你還刷出一堆卡債 讓自己生活更麻煩 整天要背著卡債過活?
3.以父母離異的家庭狀況,一般來說小孩子的意願
雖然在決定要給誰扶養有很大的決定權
但那是在父母均有扶養能力的狀況阿
你今天連自己都顧不好了,還硬要把孩子拉在身邊跟著你吃苦
看著你背卡債,整天畏首畏尾的擔心沒錢或是銀行查封甚至討債集團追上門
這樣難道會對小孩子更好嗎?
請問法官問你為何不讓孩子給前夫幫忙扶養錯在哪?
4.180期零利率還款計畫 讓你免息還錢15年
讓你慢慢把負債還清,法官要你同意這樣的條件我實在不知道是錯在哪裡
如果這樣還能說不好
難道你要等到銀行把債權整合後賣到討債公司(或是資產管理顧問公司)
然後由它們來對你強制執行嗎?
不要在那邊詭辯甚麼無力償還
今天法官給你的這些建議一個都沒去做
你怎麼有臉在那邊說你無力償還?
退百步來說
那為何當初刷卡的時候沒去想到這個最基本的問題呢?
司改會你們挺要挺對人
挺這種本身問題眾多的案例,有事嗎?
還是沒事找事?