Re: [新聞] 谷阿莫證實挨告!片商賠百萬憤怒:

作者: NODINO (被死魚桶一年)   2017-04-25 09:42:33
我雖然也極度討厭他那種低能的表演方式(對我來說那根本不是影評
不過喜歡什麼是個人選擇,我也沒有要戰那些粉絲
今天谷阿莫被戰最凶還是盜版問題
以超粒方舉例,板上也一堆人不喜歡他的說話方式
但在他的影片裡,畫面基本上就是那幾個公開發佈的預告循環播放,主體還是他自己的影評
再看向谷阿莫,不僅直接把關鍵片段剪出來
連片源也是盜版,連中國字幕組的浮水印都懶得處理掉,足見他根本認為這「沒什麼大不了的」
「盜版又怎樣,我就不信你沒看過盜版」
闖紅燈大家都有過
你今天沾沾自喜的把你闖紅燈的片段剪起來,po到水管
然後收了一堆罰單,再來靠北說大家都闖,憑什麼抓我
幹你的咧
作者: lala51009 (莊先生)   2017-04-25 09:43:00
辛苦了
作者: hitsukix (胖胖)   2017-04-25 09:43:00
他還用闖紅燈的影片來賺錢,這叫二創好嘛
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-25 09:44:00
自己拿犯罪証據出來 對不起囉 ^.<
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-25 09:45:00
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-04-25 09:45:00
如果創意還要被規範約束 那些打文創旗幟的都去切腹比較快
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-04-25 09:46:00
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-25 09:46:00
就像前幾天砍頭的 把自己砍頭照PO上網還超爽的
作者: lowsan (無法跨越...)   2017-04-25 09:46:00
還有一堆youtuber學他的風格
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-25 09:47:00
別拿創意來護航侵權 要不要乾脆說大補帖也是創意不能告
作者: f124 (....)   2017-04-25 09:48:00
這就叫台灣文創 你敢嘴?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-25 09:48:00
創意這種東西才是最需要規範來保護的順帶一提拿創意來形容谷的東西真的是汙辱
作者: hitsukix (胖胖)   2017-04-25 09:49:00
可悲的是這種水準粉絲超多
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-04-25 09:50:00
二次元創作? 二次創作吧… 就像二次加工的食品啊
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-04-25 09:50:00
台灣智財著作權都是大企業在保護自己的利益的
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2017-04-25 09:50:00
被告就說我文創被打壓 好大的帽子阿 文創可以超越法律
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-25 09:50:00
因為台灣沒 創用CC的觀念 所以要切腹的還很多
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-04-25 09:51:00
所謂官商勾結就是這樣 有錢有利益可以帶頭影響法律
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-25 09:51:00
夜市賣的PUDA被PUMA告 請問算是大企業打壓文創?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-25 09:52:00
Ilat你直接說例子吧 我快笑死了
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-25 09:52:00
@Ilat 先搞懂創用CC 不然你的作品也會被二創三創後哭哭
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2017-04-25 09:52:00
會認為智財權在保護大企業的 建議你在思考一下...
作者: hitsukix (胖胖)   2017-04-25 09:53:00
某人二創系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com