※《ilw4e (可以吃嗎？)》的觀察啦：
: 很多人搞錯重點，他用盜版還是正版片去剪沒有影響，
: 他違法的地方在“重製”，他就算是買正版dvd去這樣剪
: 也一樣違法。
: 　
: 然後youtube上明明很多電影片段剪輯為什麼不會被告
: ？因為智慧財產權不是無限上綱，真的有“合理使用”的
: 範圍。只是合理使用要符合一些條件比較能夠成立(這裡
: 講美國的情況)。比方說你重製後的內容觀點越是不同
: 於原影片越可能沒事。再者也看你使用的量，只用少數
: 不涉及完整劇情的剪接通常也ok。此外你的剪輯作品會
: 不會侵害原本智慧財產權所有人的利益也是一個因素。
: 　
: 所以看敘述谷阿莫是把整片剪到劇情直接講完，也傷害
: 版權人的權益，上面這幾點都不太站不住腳，要辯說是
: 合理使用應該不容易
: 　
如果照你這樣說
那古阿莫一定沒事的啊
因為很多人都說古阿莫的影評根本胡說八道
所以符合你說的重製內容觀點和電影原意越不同越沒事