谷阿莫反擊影片惹眾怒 影評人、導演連番砲轟
2017-04-25 10:44
聯合報 記者陳建嘉╱即時報導
Youtube名人谷阿莫靠著「X分鐘看完XX電影」系列影片爆紅，但因為影片取樣版權多半來
自於盜版，被片商控告，另外也有不少網友及影評人質疑他這樣說電影的方式是污辱電影
，24日谷阿莫公開512字的公開聲明影片之後，讓不少影評人及網路名人都群起攻之，知
名影評人膝關節很生氣，還說：「他口吻真的.......我剛差點摔手機。」
前主播張宇則在個人臉書上寫著：「原來我一直沒有按讚，大概也不是他的TA ，這個聲
音表情大概10秒內會想關掉，這是職業病，侵權就是侵權，就算截取1/10到1/100的內容
，也是拿來營利不是嗎？幽默也有品味之分吧。」並直指他就是侵權，沒什麼好說的。
知名評論教授李茂生則嘲諷谷阿莫：「但是，人家告你的是將網路上違法的影片剪接濃縮
後予以公布的行為啊。說那麼多，結果一點都不觸及核心，這也是超高生存技術吧。」
曾執導過「藍色大門」的導演易智言則在臉書上釋疑著作權的使用定義，也被認為是回應
谷阿莫的言論，他說：「第一，侵犯著作權之罪，不包括「點子」「概念」的改作。因此
parody 諷刺劇，例如 Scary Movie 之於 I know What You Did Last Summer，不構成
侵犯著作權的問題。第二，侵犯著作權之罪，對所謂「正當使用」的判定，牽涉原作在改
作物中所佔的比例。例如把「藍色大門」剪成一支一分鐘的 MV，不能解釋為只用了百分
之一的電影畫面，而是這支 MV 的畫面百分之百都是電影畫面。第三，侵犯著作權之罪，
需告訴乃論。但如果有販售行為，則屬於非告訴乃論。影音平台默許，不代表沒有違法，
或許只是沒有人提告。第四，侵犯著作權之罪，改作者獲得金錢與否並非必要條件，其亦
可能獲得名聲榮譽等其他形式的獎勵。不然抄襲改作學術論文，就不構成法律上的犯罪了
。」也表示谷阿莫已經侵權。
谷阿莫自從公布聲明影片之後，在網路上分成兩派，也意外讓谷阿莫再度引起關注，但是
有許多片商即將群起開炮，接下來這場風波勢必不會那麼快止息。
https://goo.gl/EoEMpA
前主播張宇也忍不住跳出來批判谷阿莫。圖／摘自臉書
https://goo.gl/HmFoiC
影評人膝關節對谷阿莫的聲明影片相當憤怒。圖／摘自臉書
https://goo.gl/odtl5w
李茂生教授暗酸谷阿莫的反擊影片是「超高生存技術」。圖／摘自臉書
https://goo.gl/GlpBXR
藍色大門」導演易智言在臉書上釋疑著作權的使用方式。圖／摘自臉書
https://stars.udn.com/star/story/10088/2423778
作者:
sanshin (三振)
2017-04-25 10:55:00粉絲快出來抹屎
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-04-25 10:55:00
但是我對鬼島法官沒有什麼信心 他們的自由心證總是非常偏離大眾
作者:
oway15 (clinical lycanthropy)
2017-04-25 10:56:00大家都看過盜版喇！！！！
作者:
Nazion95 (Akira)
2017-04-25 10:56:00誰?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-04-25 10:56:00我還在等政論節目會不會有來賓出來叫小英負責
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-04-25 10:57:00看那雞巴臉告死他最好
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-25 10:58:00#笑死
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2017-04-25 10:59:00到個歉還一臉皮皮樣
作者: jason0829 2017-04-25 10:59:00
落水狗???
膝關節本來就不爽那些網路人做影評.就好像生意被搶光
作者: jr007 2017-04-25 10:59:00
怪~~我~~摟~~ 對不起嘛~~~
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-04-25 11:00:00吉，都吉，大吉大利!
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-04-25 11:01:00
可是..阿莫..台灣都看法官怎麼認定的呀...
作者: bdong (佑) 2017-04-25 11:01:00
所以他說電影的方式你們不喜歡就該被片商告?
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-04-25 11:02:00哈哈
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-04-25 11:02:00片商玻璃心掉滿地了
作者:
shizao (限你三秒鐘 快去給我洗澡)
2017-04-25 11:03:00又有奇文可以共賞了
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋) 2017-04-25 11:04:00
全面進攻
片商花錢 不管好或爛 都是光明正大 怎麼有人搞不懂
作者:
Ubaldo (極度害臊)
2017-04-25 11:06:00呵呵
作者:
ssccg (23)
2017-04-25 11:07:00他如果不放影片，愛怎麼說片商都不能告他，有些人一直模糊
作者:
ssccg (23)
2017-04-25 11:08:00焦點...重點不在他說的內容
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-04-25 11:09:00你蓄意開車撞人難道不會被警察抓嗎？
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2017-04-25 11:10:00廠商不高興就是侵權，只有業配才是消費者必需看的
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-04-25 11:11:00用盜版用這麼爽，不打其它人還有活路嗎？
作者:
lwsun (大叔)
2017-04-25 11:11:00絕對不點影片，不讓谷賺點擊數
作者:
saint01 (聖靈衣)
2017-04-25 11:12:00XD
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-04-25 11:13:00男生拍影片還開美肌是哪招 整個閃亮亮
谷的影片大量使用了一堆好萊塢電影，誰記個信給片商問問有沒有授權不就好了？而且，這樣他也成功達到他要的目的，曝光跟話題，其實別做任何回應，默默的檢舉就好了
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-04-25 11:19:00這些人也是早不敢罵 看風向的居多啦
作者: qwe910439 (qwe910439) 2017-04-25 11:19:00
大家快跟風進攻
作者: ed123123 (ed123123) 2017-04-25 11:20:00
最多去電影版看看 葉佩分享 也不會去看谷之類類型的分
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2017-04-25 11:23:00仁到頭來都沒事了 為看先猜粉絲繼續支持
作者:
qk56 (QK)
2017-04-25 11:23:00台灣人本性 棒打落水狗最會 簡瑋刀有夠費
作者: big8402 (big8402) 2017-04-25 11:24:00
只能說終於阿
作者: oshimanyan 2017-04-25 11:24:00
台灣沒的混 可能就去中國了 他影片在B站超紅那些他特有諷刺形容詞在晉江網文裡很多都看到XD
作者:
ttv (天晴)
2017-04-25 11:26:00youtube都認證了
作者:
ccleosh (歸ＬＰ的忿火)
2017-04-25 11:26:00膝關節按讚數不到十萬 難怪眼紅30萬的谷阿莫
作者:
cul287 (希悠)
2017-04-25 11:27:00骨粉呢? 協尋失蹤骨粉
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-04-25 11:31:00他就裝無辜裝得好像他都沒有錯一樣
作者:
yudofu (豆腐)
2017-04-25 11:34:00根本就是抄襲外國的，根本一開始就不屑看
作者: wsx26997785 2017-04-25 11:36:00
好有正義性喔 這些批判者自己硬碟迷片都合法嗎?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-25 11:38:00批判者不會拿自己謎片來營利 能比嗎
作者:
ANCEE (安西)
2017-04-25 11:38:00谷粉又在打迷糊仗盈利兩個字 懂不懂
作者: msn717043 2017-04-25 11:42:00
顆顆
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2017-04-25 11:45:00
這時候就要冷靜 不然最後法官判無罪 就尷尬了
去中國？ 他在中國早就超紅了，他微博好像有七百萬人已經屌打一堆藝人明星了