老實說之前就有歐美Youtuber
靠北過Youtube版權機制大小眼
沒錯，Youtube有強大的內容辨識系統
但是很奇怪...
這個系統似乎不是一直都在運作
像谷阿莫的那種創作方式
現在在Youtube上多的不勝枚舉
同一種創作方式
也就是把整部電影剪進去
然後配上自己旁白解說的形式
有些頻道平常的影片都沒事
但涉及到某些電影就有版權問題
幾乎是上傳完就秒封
舉個例子不喜勿點:
https://youtu.be/AcwnWutPMOY
這個頻道主創作方式就像上面講的
先把整部片掃過一遍，最後總結
完全不可能是只從預告或公開授權的畫面剪輯
可是偏偏卻只有一兩部影片被判定侵權
難道有付錢進Youtube資料庫的片商
才有這種能被保護版權的待遇?
所以這種創作方式在Youtube的認定中
到底是合理還是不合理使用?