總統專機空服員遭工會除名提告 一審敗訴
2017-04-25 12:37聯合報 記者陳素玲╱即時報導
桃園市空服員職業工會去年罷工後與資方取得協議，但事後將罷工當天22名執勤會員，包
括10名為總統專機服務組員除名，其中參與總統專機組員不服提告，桃園地方法院最後以
「是罷工權行使言之簡易，行之艱難」，各會員未能參與罷工理由，情節最為嚴重者莫過
於「為華航公司服勞務者」為由，判決職業工會勝訴。
這項判決在工會史上極為罕見，也屬法院判決工會可對未參與罷工會員除名首例；全產總
顧問謝創智形容這是「法院少見極具有勞動意識的法官」。
另一案則是華航事後將空服員職業工會爭取的權益，給予企業工會相同待遇，而且比職業
工會早一天實施，職業工會認為違反禁搭便車條款，勞動部裁決結果認定華航資方構成不
當勞動行為，將處將處3萬到30萬元。
勞團及勞動學者都認為這兩項判決是工會自主性一大勝利，尤其是未參與罷工還執勤會員
，展現工會紀律，宣示工會不是無牙的老虎，對工會發展極具意義。
去年為總統專機執勤的空服員遭桃園市空服員職業工會除名後提告，桃園地方法院上月判
決「會員資格不存在」，也就是支持職業工會除名決定。
工會表示，法官在判決書充分闡述「團結權」對工會重要性，並花許多篇幅描述為什麼在
罷工期間執勤的人，會破壞工會的行動，而罷工又是多麼困難的事情。法官並強調「是罷
工權行使言之簡易，行之艱難，若非被告工會其餘成員於過程中一路堅持，焉能享有後續
之成果」。
此外，法官認為勞工拒絕提供勞務是最強而有力的籌碼，但是孤掌難鳴，而罷工權的行使
，受僱者必須面對來自企業內部、社會大眾輿論及各方的壓力，即使合法參與罷工，還要
承擔資方處分甚至解僱風險，因此對「會員未能參與罷工之理由，可能包括因病、因喪、
因災、因故等，惟其中情節最為嚴重者，莫過於『為華航公司服勞務』者」。
https://udn.com/news/story/7321/2424078?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-04-25 12:52:00母豬內鬥
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2017-04-25 12:52:00
空姐內鬥 哈哈
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2017-04-25 12:53:00活該
作者:
f124 (....)
2017-04-25 12:53:00當走X又想要好處 死好
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 12:53:00當初幫總統專機護航的人要躲起來哭哭囉，法官判得好。
作者: h129875230 (GOD) 2017-04-25 12:53:00
這一群絕對紅
作者:
yyc1217 (somo)
2017-04-25 12:53:00可以用中文再寫一次判決書嗎
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-04-25 12:53:00爽啊，當初一堆白癡還酸工會
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-04-25 12:54:00有心支持工會就是不該去上班阿
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-04-25 12:54:00讚
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-04-25 12:54:00自己跟老闆說
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2017-04-25 12:55:00判決書裁判字號 105,訴,1388 關鍵字查空服員職業工會
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 12:55:00總統專機的成員不想罷工可以去參加華航企業工會啊
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2017-04-25 12:55:00為什麼是空姐？沒有男的空服員參與嗎？樓上很多人...
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2017-04-25 12:56:00民事 20天內可再上訴 還有得打
作者:
twpost (我的偏見)
2017-04-25 12:56:00服務蔡英文 當然敗訴
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 12:57:00哪有內鬥，你不配合工會決議實施罷工，被除名剛好而已。
作者:
floz (醉)
2017-04-25 12:58:00沒錢花 V1.0
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-04-25 12:58:00
很合理啊 上班又想要罷工果實 哪有這麼好的事
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-04-25 12:59:00被選為總統飛專機的人 臨時跑去罷工 不會被公司釘到離職
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-04-25 13:00:00
罷工能夠成功就是靠團結 跑去上班被除名應該啊
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-04-25 13:00:00ㄧ個被公司釘到離職 ㄧ個被工會 除名 都幾？被選飛總統專機的人 又不知道那天要罷工 臨時來的不是
作者:
funkD (放å¯)
2017-04-25 13:01:00想帶風向咧 華航事先有問過這群是否參加罷工了
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:02:00反正有另一個企業工會可以加入啊最好會不知道要罷工啦，在那裡騙鬼喔。
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-04-25 13:03:00提出疑問而已啦 我小咖能帶啥風向
作者:
funkD (放å¯)
2017-04-25 13:04:00每個罷工的人都要承受被釘的壓力啦 既然他們不想承受那就乖乖退出工會吧
作者:
hihi29 (無)
2017-04-25 13:10:00為了挺空心菜 自業自得
作者: thirtyto 2017-04-25 13:11:00
爽
作者: w76530 2017-04-25 13:13:00
總統專機比較高尚？罷工還分喔
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-04-25 13:18:00自己去找你們老板說啊！英文有交代。
作者:
ekoj (夭竹)
2017-04-25 13:18:00罷工你們罷 好處我要拿。 就你最聰明 最會算
作者:
gh34163 (這。)
2017-04-25 13:25:00爽，罷工還分誰喔，害群之馬死好
作者: edman008ptt (偷偷閒) 2017-04-25 13:25:00
人家罷工擔負風險 還要要養牆頭草？
作者: Scapeland (叢台) 2017-04-25 13:25:00
魚與熊掌不可兼得
作者: jerrychiu (jerrychiu) 2017-04-25 13:26:00
合情合理
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-04-25 13:27:00東方搭便車習慣了 還不太適應新的世界啦 天朝邏輯不同啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-04-25 13:27:00總統專機是國家象徵啊 又不是私人包機 馬的換人執政就不承認政府囉？
作者:
jiunyee (點點)
2017-04-25 13:28:00沒關係 反正這工會黑掉了
作者: kenro 2017-04-25 13:30:00
再提上訴吧，結果難說
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-04-25 13:33:00他們沒有主張是為國家服務，國家利益重於個人利益
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:37:00要為國家服務，可以自己退出職業工會，加入企業工會。
作者:
TomChu (TomChu)
2017-04-25 13:46:00自己要去 活該
作者:
lml99 ( )
2017-04-25 13:48:00一樣5鎂沒差
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2017-04-25 13:48:00剛好遇到好法官 再上訴就不一定了