有簽不能改?
這是出自聯合報的
我只找到美麗島電子報的資料
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:09:00反正酸時力就對了,藍綠聯合總攻擊耶。
好啦~~時力都沒錯,都是別人的錯啦昨天的KMT也沒簽啊,一樣是無效改什麼反正以後只要KMT沒簽,時力簽的就不算數是嗎?遊戲方式講清楚啊,這樣以後人家才會知道要怎麼跟時力打交道 不是嗎?
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-25 13:22:00時力真的很會轉彎,簽過的都不算數欸,麻煩他們不要來亂好嗎?浪費大家時間,無聊!
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:23:00簽過又怎樣?照規則反正各黨團少一個簽就是無效協商,那協
還有誠心建議時力換個對法律清楚的總召吧,這樣對黨團跟對現任的徐總召來講都是好事
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:25:00那這次協商就是無效的。
兩次協商KMT都沒簽,都是無效的。按時力的邏輯,昌神
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:26:00把協商當作聖旨才好笑,藍綠不管協商毀約的多的是。
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:27:00哪像某黑啊,不懂規則硬要酸,連自己支持的也毀過協商也不
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:28:00知道,講得有協商之後,藍綠都很守信用一樣,笑死人。
作者:
turst (四番)
2017-04-25 13:31:00大家都同流合汙,時力就不用裝清流
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 13:39:00協商沒過,和同流合汙有啥關係?