Re: [新聞] 推翻黨職併公職結論 徐永明:希望國民黨

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-04-25 13:06:23
有簽不能改?
這是出自聯合報的
我只找到美麗島電子報的資料
作者: vow70 (許願)   2017-04-25 13:09:00
反正酸時力就對了,藍綠聯合總攻擊耶。
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-25 13:13:00
反正酸 都酸
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-04-25 13:14:00
那就垃圾不分藍綠黃橘吧
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:16:00
好啦~~時力都沒錯,都是別人的錯啦昨天的KMT也沒簽啊,一樣是無效改什麼反正以後只要KMT沒簽,時力簽的就不算數是嗎?遊戲方式講清楚啊,這樣以後人家才會知道要怎麼跟時力打交道 不是嗎?
作者: Meerz (寬哥)   2017-04-25 13:22:00
時力真的很會轉彎,簽過的都不算數欸,麻煩他們不要來亂好嗎?浪費大家時間,無聊!
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-25 13:23:00
時代最會轉彎
作者: vow70 (許願)   2017-04-25 13:23:00
簽過又怎樣?照規則反正各黨團少一個簽就是無效協商,那協
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:24:00
還有誠心建議時力換個對法律清楚的總召吧,這樣對黨團跟對現任的徐總召來講都是好事
作者: vow70 (許願)   2017-04-25 13:25:00
那這次協商就是無效的。
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:26:00
兩次協商KMT都沒簽,都是無效的。按時力的邏輯,昌神
作者: vow70 (許願)   2017-04-25 13:26:00
把協商當作聖旨才好笑,藍綠不管協商毀約的多的是。
作者: vow70 (許願)   2017-04-25 13:27:00
哪像某黑啊,不懂規則硬要酸,連自己支持的也毀過協商也不
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:28:00
對對對,這整件事時力都沒錯,都是別人的錯
作者: vow70 (許願)   2017-04-25 13:28:00
知道,講得有協商之後,藍綠都很守信用一樣,笑死人。
作者: turst (四番)   2017-04-25 13:31:00
大家都同流合汙,時力就不用裝清流
作者: vow70 (許願)   2017-04-25 13:39:00
協商沒過,和同流合汙有啥關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com