: 3.軍公教視退休金爲待遇，刪減待遇，容易引發
: 軍公教貪汙。
: ㄧ旦貪汙風起，全國皆輸。
: 由於阿扁的前例，我對執政黨是否能夠防範貪
: 污，並沒有信心。
講這個就沒道理了。
如果要養廉，是高官的薪水要加倍，
不是基層的。
我國公務員高官的薪水嚴重偏低。
你說柯文哲當市長的薪水還不如他當醫師的薪水。
很多這些高官到民間可以有更好的薪水，為何他要來當官？
所以給這些高官更好的待遇，是應該的。
但基層...恕我直言，就算把退休金全砍光，一樣一堆人來考。
你看那些文組的，一考上公務員，四萬以上的薪水，
民間去哪找四萬以上的。
約聘都搶破頭好嗎！
這待遇就算不算退休金，都已經算是很優厚了，還不知足。

普考三萬多 初考兩萬多

起薪46k有很高？還要扣一堆有的沒的

公務員一輩子到80歲30年年資，不知可以領到多少

這樣一串下來挺好的 結論都出來了

講的好像一考上公務員起薪就4萬一樣?

千中選一的初考 實領27k 有很高?

根本不是軍公教待遇太高 而是台灣的薪資太低一直攻擊軍公教根本就是搞錯對象錯的離譜

不高怎麼會千搶一 這群人是棒槌嗎？

15年來 公務員起薪只從27k調到29k 僅僅2000元

實在不懂上千人搶一個爛工作是什麼邏輯

公務員薪資水平就是2~4萬 民間企業怎麼可能會漲

大家應該都考高考，不要拉低公務員的起薪平均值

沒有搞錯對象啊 台灣政黨不管藍綠怎麼可能叫老闆提高薪水?當然是砍軍公教 然後民間公司薪水可以在低一波 競爭力UPUP

會去考公務員的人心態就是我不求薪水高，但是我退休後也要好好的過生活啊，結果最後變成薪水一般，不能兼職，然後再砍你退休金~

初考是公務員裡的少數，公務員平均月退俸5.6萬，年齡55歲

公務員蠻倒楣的，早退又領的多的是教職，結果一起陪葬。