Re: [新聞] 谷阿莫發聲明「還我清白」:不會放棄二

作者: lingpxs (Kelly Lin)   2017-04-25 13:22:35
※ 引述《f953024 (=.=a)》之銘言:
: ※ 引述《mited (太郎)》之銘言:
: : : 「不會有人看了十分之一或百分之一的原著作,就真的以為看完原作了吧?」
: : : 谷粉一堆都是哦
: : 谷阿莫:「不會有人看了十分之一或百分之一的原著作,就真的以為看完原作了吧?」
: : 金牌特務
: : http://i.imgur.com/5jRTTLL.jpg
: : 「有一種幸好沒去電影院看的感覺」
: : 「為什麼被你剪輯完都會讓我覺得這是一部爛片、還好我沒看」
: : 「感覺有一種啊靠腰那我幹嘛花錢看電影的感覺」
: : 「好爛的片,完全沒興趣了哈哈」
: : 「聽完解說完全不想去看這部了」
: : 「我完全不想看了」
: : 「被你講得我都不想花錢去看這部片了....連二輪都不想啊啊啊我靠!!!!!!!
: : 明明朋友超推 我到底看了什麼」
: : 「又省下一筆錢了」
: : 「搞到我不想看了
所以你說的這些谷粉
本來就不會花錢看電影
=>非片商客群
現在看了影評
更不會去下載
=>降低非法流通量
這不是一舉兩得嗎?
再說 你也不會應為他說這片難看而改變你對這部電影的看法
你還是三刷呀
那到底片商傷到哪?
為了討一群不存在的客群的潛在營收嗎?
不可能呀
愛抓盜版的就是會抓
再者戲院還有劇情以外的聲光體驗跟震撼
這些體驗費用應包含在票價
要將這種損失也算在裡面不覺太過份嗎?
: 基本上會講這種話的
: 大多都是不太會花錢進戲院,只想去網路上找免費的來看的人
: 金牌特務好爛的片? 2015年那年過年的電影全都被金牌特務打爆
: 你蠱阿沫去那裡下載的片沒說,但絕對不會是正版,也不會有授權
: 我自己就三刷了,一堆朋友也看了好幾次
: 其他的片我沒看過我不予置評
: 但你評論金牌特務到讓別人覺得難看也算你了不起
: 敢做就敢當,不要在那邊凹的很難看
作者: g016487 (阿呆)   2017-04-25 13:24:00
片源違法就是欠吉阿
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-04-25 13:25:00
怎麼不能套 上了就就了 你管他怎麼上的?
作者: WinShot   2017-04-25 13:25:00
那些人本來就不會花錢看電影??? 哪來的鬼理論
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-04-25 13:26:00
片商買廣告 找知名影評來看首映 求網路好評幹嘛 不就看在
作者: g016487 (阿呆)   2017-04-25 13:26:00
照你得邏輯我去側錄電影,也沒罪阿
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-04-25 13:27:00
發燒效應 潛在客群 你說谷這種把片說爛會沒影響 怎麼可能
作者: g016487 (阿呆)   2017-04-25 13:27:00
會來看的本來就不會去電影院看,這邏輯根本不通阿
作者: kurtsgm   2017-04-25 13:31:00
....照你說的片商不就應該感謝谷阿莫?
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-04-25 13:33:00
這就是人權啊!就是谷欠吉!
作者: lemonshine (^_______^)   2017-04-25 13:51:00
電影好壞僅用幾分鐘來評判?!我也是醉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com