[新聞] 谷阿莫自清影片遭警方狂打臉 「完全站不

作者: michael3114 (千年的執著)   2017-04-25 14:59:03
UDN
谷阿莫自清影片遭警方狂打臉 「完全站不住腳」
網路紅人谷阿莫(仲惟鼎)遭KKTV、又水整合行銷等片商提告侵害著作權,昨晚他在臉書
PO出自清影片,強調自己符合著作權合理使用原則,並未侵權;保二總隊警方表示,谷阿
莫的KUSO影片中,使用許多電影預告片或非公開內容,不論取得方式如何,都未經過片商
同意,在著作權法上「完全站不住腳」。
谷阿莫昨晚10點多在個人官方臉書上自清,網路上的著作權合理使用原則,只要是符合評
論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下,就可以在未先經著作權人授權同意下,優先
使用在網路上找到已公開的、任何人都能自由下載的他人著作的內容。谷阿莫認為,作品
有符合評論、解說、生態研究、心得教學和新聞報導的效果,因此是合理使用。
但警方認為,谷阿莫的影片偏向惡搞電影,完全不符合報導、評論、教學、研究或其他正
當目的前提,況且片商也無授權,「只要不授權 ,就是不合理。」警方提到,網路上許
多YouTuber的電影分析影片,都使用電影預告片作為素材,其實也有侵權疑慮,因這些人
都沒有取得片商授權,只是谷阿莫的行徑過於高調,也遭片商盯上。
谷阿莫在自清影片中說,他只擷取1/10到1/100的原著作內容,應不會有人覺得看了少數
內容,就覺得看完原作了,而且他沒和觀眾收取費用;但警方說,谷阿莫雖未直接收取費
用,但平台上有數不清的網路廣告,加上他又設立公司,背後的營利也很可觀。
但警方也透露,這次的案例相當少見,過去類似案例,雙方可能在判決前就和解,「假設
谷阿莫一年靠這種手段賺了2000萬,那拿200萬給片商談和,對他來說也不吃虧阿!」警
方表示,除非片商堅持告到底,否則這次案件最後也會無疾而終。
谷阿莫的自清影片昨晚10點多PO出,截至今天下午2點半,已有超過10萬人點讚、7000多
人分享,網友正反意見兩極,黃姓網友留言,認為谷阿莫完全放錯重點,因他的影片使用
的電影片段,都是從不合理的盜版管道中取得,「片商現在是要吉(告)你不知道去那邊
自由免費的拿到這些素材啊!」
黃姓網友模仿谷阿莫的詼諧語調狂酸,「你主張你的二次創作放在網路上並沒有向觀眾收
取觀賞費用啊,所以我合理推論你是要主張你沒有拿這些二次創作來營利啊!但是我剛剛
才知道你他媽開了一間公司啊,雖然我不知道你們公司是在賣什麼的啊!但我合理推論你
們不是在賣麵包或是愛心餅乾的啊,開公司不是為了營利那只能是佛心來的做慈善啊,像
你這樣的大慈善家兼二次創作者啊,我真的是衷心幫你祈禱不要被片商吉得不要不要的啊
!」
不過也有「谷粉」留言力挺,「我是因為谷阿莫才覺得電影有趣,千萬要挺住阿!」「有
時到電影院根本不懂電影在演什麼,是因為看了谷大的X分鐘看完電影系列才明白。」
https://udn.com/news/story/7320/2424516
谷粉們怎麼看?
作者: gaym19 (best689tw)   2017-04-25 15:00:00
法官:好 無罪
作者: markban (馬克白)   2017-04-25 15:00:00
使用電影預告片作為素材,其實也有侵權疑慮
作者: RRADA (HIRO)   2017-04-25 15:00:00
不是已經拿到對岸上億資金?
作者: signm (sin)   2017-04-25 15:00:00
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-04-25 15:00:00
警察講的話聽聽就好 一堆鴿子比鄉民還沒法律素養
作者: hitsukix (胖胖)   2017-04-25 15:00:00
警方是誰,鄉民喔
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-04-25 15:00:00
最後一定河蟹啦 錢那麼多
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2017-04-25 15:00:00
谷粉智商低到不知道電影在演啥?
作者: nantou049 (大螃蟹)   2017-04-25 15:00:00
警察懂什麼?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-04-25 15:00:00
剪一剪就用 別人砸錢拍的
作者: markban (馬克白)   2017-04-25 15:01:00
一堆影評準備被撈上岸囉
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-04-25 15:01:00
有中國資金入注了 可以收網了
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-04-25 15:01:00
可是現在一堆影評都為了自以為的有獨特見解開始歪理了..
作者: iSkycc (blue)   2017-04-25 15:01:00
Zzzz
作者: tigerzz3 (CC)   2017-04-25 15:04:00
聯合報這甚麼費雯?
作者: rexkinkikids (豬豬)   2017-04-25 15:04:00
說警察不懂的,有看到"保二"兩個字嗎?
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-04-25 15:04:00
谷粉真的很可憐 說得沒有谷阿莫就活不下去一樣
作者: goldman0204 (goldman)   2017-04-25 15:05:00
和解吧 那麼多$$$ 拿去中國還有一片天只不過嘴巴管管
作者: karta031736 (豬)   2017-04-25 15:05:00
他沒有說自己無罪,是說最後由法官定奪吧~
作者: chong17 (ken)   2017-04-25 15:05:00
律師 警察都打臉了,谷要贏比登天還難
作者: yyc1217 (somo)   2017-04-25 15:05:00
判刑又不是警察在判= =
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2017-04-25 15:06:00
保智就是保二的阿
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-25 15:06:00
某噓 不信警察沒關係 前面有篇新聞 專打著作權律師也說谷站不住腳 看你是不是要說律師懂什麼
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-04-25 15:06:00
一般的影評可能還不太會被搞,谷阿莫根本稱不上影評,
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-04-25 15:06:00
保二總隊主要負責智財的,以經驗來說有可信度
作者: goldman0204 (goldman)   2017-04-25 15:07:00
先生 "保二"都出來了~你說路邊抓個警察一定噓= =
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-04-25 15:07:00
不過保二自己都說 沒遇過 ,那..
作者: a880512003 (金肛郎)   2017-04-25 15:07:00
看谷阿莫才可以知道電影在演啥 黑人問號
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-04-25 15:07:00
整部電影都被講完了,而且還是用扭曲戲謔的方式在操作
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-04-25 15:07:00
警察不懂那誰懂 我知道一定不是你
作者: rexkinkikids (豬豬)   2017-04-25 15:07:00
不是警察判沒錯,警察也沒說要判他阿,只是表達見解
作者: jc19941228 (魚魚魚)   2017-04-25 15:07:00
他都賺飽了 分一點出去而已啦 ㄏ
作者: yutete (駱駝)   2017-04-25 15:08:00
某噓法律素養最好,怎不發一篇法律討論文
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2017-04-25 15:08:00
谷粉崩潰跳腳就是爽XDDDDDDDDDD
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2017-04-25 15:08:00
谷還有人挺真的很可悲
作者: chong17 (ken)   2017-04-25 15:08:00
物證有了,一翻兩瞪眼,谷穩輸的,律師應該會勸谷談和解吧
作者: goldman0204 (goldman)   2017-04-25 15:08:00
難道有人認為警察9成都在路邊逛嗎= ="看一下好咩
作者: jerry0701 (南部瘦一哥)   2017-04-25 15:09:00
我看谷粉大概有87%以上都是墮粉
作者: rexkinkikids (豬豬)   2017-04-25 15:09:00
沒遇過跟不懂是兩碼事,法庭上一堆初例,法官也照判
作者: jerico (靠北攻城屍)   2017-04-25 15:10:00
我何止揍了他兩拳?在十年八年後他死了.可不可以告我謀殺?
作者: chong17 (ken)   2017-04-25 15:10:00
保二警察管智財,這不是常識嗎!這都有專業知識的
作者: andy2011 (andy2011)   2017-04-25 15:11:00
八卦點是警察講的你信了?
作者: karta031736 (豬)   2017-04-25 15:11:00
他只是強調說有很多組織(?)認同二次創作
作者: Whitening (whitening)   2017-04-25 15:11:00
我剛發現某谷粉也是u粉耶
作者: linzero (【林】)   2017-04-25 15:12:00
警察也不是法官
作者: Whitening (whitening)   2017-04-25 15:12:00
谷粉跟u粉共同點是都喜歡幫違法行為找理由
作者: xian (鹹蛋超人)   2017-04-25 15:12:00
應該要順便報導一下一些粉粉"感謝大大讓我省下電影票"之類的發言啊www
作者: gh34163 (這。)   2017-04-25 15:13:00
谷粉:那個誰誰誰也用怎麼不去抓他們#$&*@&#*@&#
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-04-25 15:13:00
保二欸 智財專門科竟然有人說他們不懂XD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-25 15:13:00
不甘警方屁事 什麼時候警察有論斷權限,逾越放肆!
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-04-25 15:13:00
警方???
作者: kurtsgm   2017-04-25 15:13:00
這些"幫我省下電影票"的說詞將來都是證據啊 XDDDDD
作者: waitingB ( )   2017-04-25 15:13:00
保二你以為是路邊開罰單的嗎?......
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-25 15:13:00
警察有通過司法特考嗎?
作者: andy90498 (楓情)   2017-04-25 15:14:00
先說我從沒支持過谷啊莫 不過警察的法學素養... 這新聞
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-25 15:14:00
是法官判還是警察判啊? 怎會問不懂法的警察去?
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2017-04-25 15:14:00
保二就專辦智財的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-25 15:14:00
死不要臉的警察請有點自覺,自以為是正義使者??
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-04-25 15:15:00
問題不是保二的業務,而是警方身分不適合講這個吧...
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2017-04-25 15:15:00
還順便顧核電廠
作者: stussy (三重福山雅治)   2017-04-25 15:15:00
笑死 警察只是有牌8+9 他是法官逆???
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-04-25 15:15:00
腦粉:不管啦
作者: andy2011 (andy2011)   2017-04-25 15:15:00
保二警方也要有個姓名阿 對了偵查不公開(姓名)是吧
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-04-25 15:16:00
保二講智財可信度的 今天如果是保七的話一定會被罵翻的
作者: waitingB ( )   2017-04-25 15:17:00
那你們怎麼不會先懷疑是新聞記者寫法用詞的問題?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-04-25 15:19:00
elite
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-04-25 15:20:00
不必姓名,"相關警務人員私下"就好,重點是講"警方"頗有踩到/混淆檢警分離的認知這個應該撰稿人的問題比較大
作者: dai26 (dai)   2017-04-25 15:21:00
賠錢了事
作者: frank111 (沒有)   2017-04-25 15:21:00
警方有什麼資格出來說對錯,對錯是檢察官和法官的事
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-04-25 15:22:00
報導、評論、教學、研究
作者: bruce1221 (自然捲的都是好人)   2017-04-25 15:22:00
腦粉根本低能
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-04-25 15:23:00
乾警察屁事+1 不要每次都放話給媒體再裝無辜
作者: o8bito (是一棵冬天的樹)   2017-04-25 15:23:00
鴿子也只會跟著風向追而已啦,有空嘴砲不如多去讀書
作者: frank111 (沒有)   2017-04-25 15:23:00
出車禍的時候也一樣,輪不到警察說對錯,警察只是記錄
作者: qoo74119 (qoo)   2017-04-25 15:24:00
不是保二嗎?是故意忽略嗎
作者: The5F (5F)   2017-04-25 15:25:00
警察考試有考智慧財產法?
作者: qq204 (好想放假...)   2017-04-25 15:25:00
u所以心得只能評論好棒棒 只要是批評都算不符合原作?
作者: downgoon   2017-04-25 15:25:00
警察懂什麼 自以為很專業
作者: tktktktk (TKTKTKTK)   2017-04-25 15:26:00
XDDDD 一堆人崩潰噓超好笑
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-04-25 15:26:00
保二SO WHAT? 他就只是警察跟哪個分隊沒關係警察的身分就不適合現在做任何發言 那不干他們的事情
作者: anchime (Anchi)   2017-04-25 15:28:00
譁眾取寵的垃圾
作者: jevin (帥到不行)   2017-04-25 15:29:00
被告在偵查中胡言亂語帶風向 警方本來就該適時解說澄清事實
作者: ken8353 (KenChou)   2017-04-25 15:30:00
從來不懂谷影片哪裡好笑,把自己的幽默建構在糟蹋別人的
作者: incandescent (隨便)   2017-04-25 15:30:00
警方說詞有任何效力嗎
作者: yamapidears (陽光大減價)   2017-04-25 15:31:00
挖 保二總隊醒了喔?網路上買到假貨檢舉還叫我吞下去
作者: rexkinkikids (豬豬)   2017-04-25 15:31:00
上幾樓的5F,保二的警察不只考,還天天用 你知道嗎
作者: yamapidears (陽光大減價)   2017-04-25 15:32:00
有版面才會講話有個屁用 繼續做秀阿
作者: planethell (紫色的顏回)   2017-04-25 15:32:00
警方需要澄清?真的假的
作者: k402ate (kateeeeeeee)   2017-04-25 15:32:00
谷粉森77
作者: drwei (中年大叔)   2017-04-25 15:35:00
什麼時候輪到警方發表法律見解? 檢察官都沒說話了
作者: WERGGC (尼可拉屎好急)   2017-04-25 15:40:00
谷粉素質低落 可憐
作者: allpass5566 (歐爸)   2017-04-25 15:40:00
保二有考智財法? 那麼厲害還當警察也是醉了警察不是有告發就得移送成案嗎科科
作者: longdick   2017-04-25 15:42:00
說片源是對岸給的 是不是就安全下莊了?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-04-25 15:42:00
作者: maderfucker (馬德法可)   2017-04-25 15:43:00
幹你娘智障警察
作者: skhten (skhten)   2017-04-25 15:47:00
崩崩崩~
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2017-04-25 15:52:00
連電影都看不懂,好可憐
作者: chrisnt (那個夏天)   2017-04-25 15:52:00
警察就是奴才...說實在真的不適合出來放屁
作者: seraph01 (ああああ)   2017-04-25 15:53:00
谷粉崩潰
作者: BradleyBeal (BradleyBeal)   2017-04-25 15:55:00
盜版片源本身就不對 被吉根本遲早的事
作者: jakert123 (kaka3315)   2017-04-25 15:57:00
重罰2萬
作者: soooooooo   2017-04-25 15:58:00
警方有法律知識嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com