作者:
rial (deoo)
2017-04-25 16:54:26※ 引述《cul287 (希悠)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 民視常董陳清福爆：《政經看民視》一個月燒7000萬，謝志偉以前有花這麼多嗎？
謝志偉的政論節目，收視率很差啊
0.4左右吧
: 陳清福:曹長青1小時鐘點費2萬元，收視率一直下滑卻花這麼多錢
: 陳清福接著以邀請曹長青站台的「政經看民視」，數落郭倍宏擔任民視董事長後，民視收視
: 表現每況愈下，他說，曹一小時鐘點費2萬元，4周即50萬元進帳，民視的股東過去很多是計
: 程車司機，南部屁股坐到酸死，一天賺不到1500元，北部好一點2000元，「政經看民視」一
: 個月的製作費竟然高達7000萬元，「前德國大使（謝志偉）以前有花這麼多嗎？」
: 陳拿出AC尼爾森收視率調查，「我把每天收視率報告，都收集起來，『政經』九月平均收視
: 率1.15%，去年10月到今年4月每月收視率為1.02%、0.91%、0.89%、0.82%、0.72%、0.76%，
「政經看民視」收視率顯然比謝志偉的政論節目還高很多
製作成本高也很合理
不能只看成本不看收益
如果收視率下降，內部董事會再討論看看要怎麼經營不就好
這些急著要把郭倍宏換掉的人，顯然只是找藉口罷了
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/256238
: 5.備註:
: 一個月燒七千萬@@
一個月燒七千萬真的是蠻多的
其實這種談話節目，應該不需要花這麼多錢
要找會打嘴砲的便宜通告咖，來PTT找就一大堆了
PTT一堆神人，什麼資料都找得出來，什麼話題都可以聊
問題是八卦版現在沒人看這個節目了自從把胡忠信當神主牌我就不太看了
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-25 16:56:00也是阿 ptt可以永遠的想到檢討在野黨的話題 很適合正晶取材
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2017-04-25 16:56:00胡忠信：先說結論
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-25 16:56:00我要求不高 依定要有美女露奶就好
作者: holioholio (holio) 2017-04-25 16:56:00
啊 就現在只有民視不受中國控制 當然要把郭搞下台啊
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-25 16:58:00我只是覺得 哪有一檔節目有意見就說要把董事長換掉
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-25 16:58:00
....談話性節目要啥預算阿? 一人每集給個1萬就很多啦
作者:
f124 (....)
2017-04-25 16:58:000.8也拿來屁的這麼大聲 頗ㄏ
作者: gtcb (Pipichen) 2017-04-25 16:58:00
慣用技倆，要修理人之前要先鬥黑鬥臭，然後就有正當性了。
作者:
f124 (....)
2017-04-25 16:59:000.8也拿來屁的這麼大聲 頗ㄏ 請這些貨色七萬就嫌多了
作者:
CPer (CPer)
2017-04-25 16:59:00神個屁 還不是靠google 現場講又沒半步
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-04-25 17:00:00不可能7000萬.........
作者: shi0520 (shi0520) 2017-04-25 17:00:00
固定班底的車馬費不便宜 還有主持人的主持費
作者:
eva77 (EVA)
2017-04-25 17:04:00看到曹長青講話我馬上轉台
推！政經就目前收視高的政論了Tvbullshit 支那天的更是沒人看
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-04-25 17:12:00
嗯..大家提幾個PTT班底..政黑一推很會講.
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-25 17:14:00我覺得不可能七千萬....主持人月領千萬不成 太誇張了
作者:
vow70 (許願)
2017-04-25 17:15:00看書商常常在節目中為了自己的官司砲打法官就覺得這節目沒救了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-25 17:17:00我看是一年七千萬或者一個月七百萬啦但還是很浪費錢
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2017-04-25 17:41:00ptt 之前推的上一代戰神被綜藝咖屌打你還想鄉民當來賓很猛？