※ 引述《noritz (他山之石)》之銘言：
: 對於這段劇情，我整理出來了
翻譯: 柯黑戰情中心又整理出怎麼斷章取義, 抹黑造謠了
直接下結論: 柯文哲說台北市跟新北市對於三環三線沒有共識, 指的是
虧損怎麼拆帳沒有共識. 柯黑戰情中心直接解釋為對於建設三環三線
沒有共識.
造謠抹黑至此, 這程度真的是...
: 4/17 柯P受訪
: http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=287666792&ctNode=51920&mp=100001
: 柯文哲表示，軌道項目的建設經費雖然有4200億元，不過臺北市大部分的軌道建設都已經
: 完成，目前臺北市在規劃的是東側南北向軌道運輸系統，這個今年已編列2400萬元的預算
: 在做可行性評估，所以要等到可行性評估出來以後，才能知道這個預算大概需要多少？需
: 要中央幫忙多少？所以事實上對臺北市來講，今天這個前瞻計畫的軌道建設項目，雖然它
: 金額很高，達到4200億元，可是在現階段與臺北市並沒有直接相關。
不知道這想要說什麼?
: 4/20 侯友宜臉書
: https://www.facebook.com/houyouyi/videos/514386332284038/
: 聽到柯市長說，「前瞻計畫的軌道建設項目，現階段和台北市沒有直接相關，他和新北市
: 對軌道建設也沒有共識」，我非常地訝異。近三年前，柯市長還是候選人的時候，他的看
: 法是「台北與新北人口應均勻分布，尤其現在捷運都是放射狀，三環三線要先做，副都心
: 才可以出現，人口才可以有效疏散出去。」
這就是侯友宜裝傻的證據. 明知道人家說的是虧損怎麼拆帳沒有共識
侯大副市長硬要說成蓋三環三線沒共識, 侯大副市長不知道柯文哲在
說什麼嗎? 他當然知道, 只是侯大副市長好的不學專學壞的, 用的是
跟柯黑戰情中心一模一樣的套路: 蓄意曲解.
: 4/21 柯文哲受訪
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2043604
: 柯文哲回應，第一點，他是選台北市長，他不會去comment台北市以外的地方，印象中他
: 沒有去講什麼三環三線，不過他也沒有反對三環三線。
: 4/21 侯友宜臉書
: https://www.facebook.com/houyouyi/videos/515630828826255/
: 裡面有柯文哲2014年受訪的原音，
: 「三環三線的環要先做，副都心才會出現，人才能夠疏散」
: 結果到了原po的4/22新聞，
: 柯文哲卻說「我哪有說過反對大台北區軌道建設」，指責侯友宜是「假新聞」
蓄意曲解人家說的話, 還不是假新聞嗎?
: 分析如下:
: 一、侯友宜說柯文哲選前有支持三環三線，是事實。
: 二、侯友宜說柯文哲說前瞻計畫的軌道建設現階段與台北市沒有直接相關，
: 也是事實。
: 三、柯文哲說他不會去comment三環三線，沒有去講三環三線，不是事實。
: 四、柯文哲的確沒有說過「反對大台北地區軌道建設」
: 但是侯友宜也沒有以此來指責柯文哲，說他說過這幾個字
柯黑戰情中心造謠抹黑到露餡還不自知, 一樣的老招數對付柯黑戰情中心即可
"用柯黑戰情中心引用的新聞打柯黑戰情中心的犀牛皮臉"
下面是柯黑戰情中心引用的新聞:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2043604
〔記者沈佩瑤／台北報導〕新北市副市長侯友宜日前參加前瞻計畫公聽會時，
將矛頭指向台北市長柯文哲，表示柯文哲稱新北不必有軌道建設，但「有飯吃
的，要分一點給沒飯吃的」，「肖話可以練，工作還是要一起做」，還批柯文
哲選前後態度丕變。
柯黑戰情中心的第四點分析是這樣講的:
四、柯文哲的確沒有說過「反對大台北地區軌道建設」
但是侯友宜也沒有以此來指責柯文哲，說他說過這幾個字
: 柯文說侯友宜用假新聞，不是事實
所以還不是假新聞?
: 結論：柯文哲說謊
: 選前說三環三線對台北市是好的
: 選後卻沒有為台北市民爭取三環三線。
: 被指出立場反覆，又說更多的謊來圓
結論: 柯黑戰情中心造謠抹黑到自打臉, 又一例證.
至於三環三線要不要蓋? 身為台北市民, 我認為新北市長侯友宜
以及剪綵處處長朱立倫, 應該先明確的講清楚虧損應該怎麼拆帳,
然後才談要不要蓋, 而不是像現在這種躲躲閃閃閉口不談的態度
畢竟三環三線絕大部分都在新北市境內, 總不能新北市境內的虧
損要台北市買單吧...