Re: [新聞] 總統任命最高院法官 基層批:控制司法

作者: gyGirl   2017-04-25 19:44:19
※ 引述《oscar5203434 (軍人都是廢物)》之銘言:
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 總統任命最高院法官 基層批:控制司法
: 3.完整新聞內文:
: 得知司改國是會議分組決議最高法院法官將由總統任命,台中基層法官一片怒罵「這不就
: 是控制司法?」「早知道不來考法官,找管道就有最高法院法官可以當﹗」「這根本亂了
: 套﹗」
: 一名資深法官說:「現在由人審委員會選出最高法院法官的制度裡面,司法院長的官派人
: 數就佔一半,其他的票數由司法院所屬相關單位選出,涵蓋很多基層、中高層法官民意在
: 裡面,若如今真的改全權由司法院長、總統當家作主,總統說了才算,不但無法讓眾法官
: 信服,也會給人一種黑箱作業,搞關係就可以升官的聯想,這對想要辦好案子的基層法官
: 而言,是一大諷刺,也會因此大大打擊基層士氣,真的需要三思。」(鄧玉瑩/台中報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/e2ivNz
: 5.備註: 法院國民黨開的?????
新制最主要的差別在總統是最後一層把關 但並沒有提名資格
只能從委員會提名的候選名單中挑
不止這個哦
真的要吵的話那還有一大掛可吵著呢
例如
監察委員為總統提名並經立法院同意
司法院大法官為總統提名並經立法院同意任命
考試院委員為總統提名經立法院同意
所以基本上五院有四個院的首長都能被總統控制
那這樣的話基本上司法院大法官控制了 司法院長也是間接控制
舊制的話司法院長控制了 同樣最高法院法官系統也是間接控制啦
照這樣的標準來看 那我國憲法可以燒掉重編了 通通都是總統提名
所以要改這些 那要不要通通一起改
來一個各院首長、委員、大法官通通民選投票表決 這樣大家說 好噗好啊? 嗷嗚~
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2017-04-25 19:45:00
好喔
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-04-25 19:46:00
一個民族 一個國家 一個元首
作者: swgun (楊 威利)   2017-04-25 19:46:00
立法院同意任命 就不是總統掌控阿 民進黨現在是多數不代表
作者: peterwu4 (notd)   2017-04-25 19:47:00
以後都改人民公審好惹~XDD
作者: swgun (楊 威利)   2017-04-25 19:47:00
永遠多數 你到底有沒有修過憲法
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2017-04-25 19:48:00
你舉的都有任期限制 最高院法官沒有耶 你要不要解釋一下
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-04-25 19:49:00
俄國憲法:呵呵,抄我喔?
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2017-04-25 19:49:00
還有你說司法院長可以控制最高院? 不要笑破別人的嘴好不?
作者: swgun (楊 威利)   2017-04-25 19:50:00
立法院同意任命就是一個間接民意的設計 連基礎觀念都是錯的
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2017-04-25 19:50:00
台灣總統的權利都已經過度擴張了你還嫌不夠?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-04-25 19:50:00
阿扁無罪
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2017-04-25 19:50:00
最高院跟本不想鳥司法院 搞到大法官還要做530號解釋來主張自己權力 你說這樣叫控制喔XDDDDDD
作者: swgun (楊 威利)   2017-04-25 19:51:00
狗民黨 時力 民進黨要是三黨不過半 就沒有總統控制的問題
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-04-25 19:51:00
說個笑話,民進黨說民主
作者: savishu (........)   2017-04-25 19:52:00
總統不是你選的嗎?難道你也要搞五院民選?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com