作者:
gushing (乂煞氣ㄉ雞æ¯èŸ²å¦¹å¦¹ä¹‚)
2017-04-26 01:37:58朋友換了一台狗狗肉
他說因為愛地球，可是狗狗肉是吃電的
台灣目前是以火力發電為主
排放出乃的二氧化碳不說，以最便宜的煤來說，空氣污染又更嚴重了
所以狗狗肉哪裡比較環保啊？
我們的電很髒耶 (｡ ︿ ｡)
還是我誤會了蛇摸
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-04-26 01:38:00問4X
作者: pr1nK2bAi (prink) 2017-04-26 01:38:00
我是人我挺核
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2017-04-26 01:39:00就算是這樣排的也比較少R
作者:
alamabarry (.............)
2017-04-26 01:39:00台灣人哪懂這些東西..吃電=環保 太陽能=環保
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-26 01:39:00#廢氣交給台中人
作者:
ug945 (ug945)
2017-04-26 01:40:00潮阿 而且屌打一般小綿羊
作者:
alamabarry (.............)
2017-04-26 01:40:00小學課本都說核能發電最環保惹
作者: yesqqe 2017-04-26 01:42:00
省吃儉用買gogoro 連冷氣都不敢開當然環保
作者:
smonke (小象邦邦...)
2017-04-26 01:45:00gogoro 用火力發的電騎起來比較有爆發力如果用水力發的電動力輸出就比較優雅～聲音也會更小
作者: whacker (紅豆泥) 2017-04-26 01:47:00
還不如買十台哀鳳送給液壓大叔
相對起來啦，但環保綠能這東西本來就只是商人跟政府的噱頭而已，能夠賺更多錢的口號不賺嗎
作者:
smonke (小象邦邦...)
2017-04-26 01:49:00用風力發的電會有股嗡嗡聲～像電風扇那樣.但是騎起來很涼
能源效率比較高 同樣多的汽油在機車引擎可能只有20%不到被轉換成動力 但在發電廠可以到50%以上 算上其他耗損大約差了30% 製造同樣污染做得功較多也算是變相的環保
作者:
ttykimo (FOX)
2017-04-26 01:51:00電廠燒燃料的能源效率比機車高非常多
作者: HSAndyLau 2017-04-26 01:51:00
潮就省水啦
再來就是發電廠的廢氣處理裝置一定比機車要好 排出的廢氣跟機車引擎相比也是相對乾淨一些
能率效率比較高是不一定啦，考慮到電傳送跟電池轉換效率的損耗，我是不相信會高多少啦
作者:
EProlling (throw me a bone)
2017-04-26 01:54:00反串行銷 對吧
其實效率一定是高很多的 至少兩倍 不過成本可能4倍以上
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2017-04-26 01:59:00方向燈的音樂很奇怪 停車時打方向燈 所有人都轉頭會看XD
作者: extrovert 2017-04-26 02:00:00
最近問通識報告的方法有進步喔
作者:
klm619 (what?)
2017-04-26 02:06:00車頭加裝風扇就能邊騎邊充電哦～
作者:
qui0914 (Q)
2017-04-26 02:07:00潮（但我覺得一點也不... ）
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-04-26 02:08:00作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2017-04-26 02:11:00口袋裡的錢 跑到 英屬開曼群島的公司戶頭裡 超環保 XD對惹！包含稅金補助喔
作者:
WWWE (seafood)
2017-04-26 02:16:00gogoro超大聲好嗎
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-04-26 02:19:00反核文青都用愛發電好嗎？ 誰跟你火力發電啊一點都不潮
作者:
metalj (吉他手)
2017-04-26 02:28:00核能最環保啊 但是看看時代擋核二機組運轉 只能說台灣人喜歡這樣就讓它繼續吧
作者: jonestem (原罪) 2017-04-26 02:30:00
想太多 XD 人活著就沒有環保可言啦～
作者:
KikiWi (賴皮皮)
2017-04-26 03:21:00補充一點他的重要零件，都比一般機車零件還特殊，而製造那些重要零件需要花費更多的能源及排放更多二氧化碳
作者: GABA (asdf) 2017-04-26 03:50:00
質疑會被說打壓環保綠能