你講的是沒錯
這個策略本身來說是對的
美國當初二戰後也是這樣搞，不然戰時開外掛尻出來的產能沒地方去
所以到處發糖果，順便養一些小弟
但這些投資短期可以半買半送，長期來講還是要回收
不然就跟丟到水裡沒兩樣了
現在一帶一路的問題就是，短線肯定是虧，長線也看不出有什麼獲利機會
你覺得一帶一路上那串哪個國家有潛力變成下一個日本嗎？
這種操作只是從一個坑換到另一個更大的坑而已
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 支那這個投資，對其他國家來說確實不智
: 但是對支那來說是必要的
: 如果支那不能有效地消耗過剩地產能
: 那勢必面臨因為內部因素引起的經濟崩壞
: 這種看是無意義的資源消耗
: 其實是為了支撐支那國營企業
: 如果沒有耗損掉產能
: 那堆置的貨品將嚴重影響市場價格
: 更進一步的影響支那國營企業
: 例如鋼鐵業
: 陷入生產->滯銷->鋼鐵價格大降->虧損->生產的惡性循環
: 對外國投資者來說
: 這個一帶一路是相當愚蠢
: 而且沒有實益的東西
: 而對支那自己而言
: 這只是拿來消耗產能的一個名目
: 無須大驚小怪