一帶一路和亞投行其實是一體的概念
原意就是
讓南亞中亞開發中國家借支那錢,買支那的東西,
消耗支那過剩產能
當然還有一層民族主義的意思就是讓其他國家可以加入亞投行分杯羹,
藉此讓多數國家能夠轉變親美反支那的態度,就算不親支那也要中立
當然這也是沒辦法的事
體質好的正常國家無一不靠向美國
就像當年華沙公約與北約一樣對立
支那只能拉攏一些第三世界國家來對抗美國
但支那情況比當年蘇聯還慘
蘇聯好歹還有東德波蘭這些過得去的國家
支那.....
更嚴重的是..以上這二個目的, 通通沒有達成
(( 不得不說對世界來講這個結果真是可喜可賀...^^ ))
參加亞投行的國家越來越多, 支那媒體和台灣叛國統媒吹上天
然並卵, 或許中亞南亞國家真的有在亞投行借錢,但並沒有像支那預測的去買支那的東西
特別是原料, 支那原料產量過剩越來越嚴重
以最典型的煤和鋼為例,
煤企鋼企因為產能過剩導致公司債大規模違約
國企也開始倒閉
http://www.epochtimes.com/b5/17/4/24/n9071356.htm
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1091371
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1790297
而向支那借錢的國家,卻沒有像支那想像的因為基建而發展
讓支那可以賺利息錢,反惡性倒債
乾脆不還錢
例如支那(援助)建造的南美委內瑞拉高鐵
https://read01.com/4A2MaG.html
從長遠看.這些國家很顯然根本無法正常還錢
支那只是賺了面子
卻讓自己債務越來越高
其次參加亞投行想分一杯羹的先進國家
也沒有像支那想像的改變立場
一個個都是賺支那錢,政治上繼續親美
比如當時歐洲第一個加入亞投行,支那媒體和統煤吹上天的英國
在南海問題上也是第一個跳出來批評支那
甚至很強硬地直接去南海巡邏的
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1942499
澳洲韓國也是同樣情況..
所以美國媒體說的沒錯
一帶一路這個想法根本不可能成功
下一個很爛的結論
支那法西斯中國夢永遠無法達成,這是世界之福人類之福啊
※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言：
: 你講的是沒錯
: 這個策略本身來說是對的
: 美國當初二戰後也是這樣搞，不然戰時開外掛尻出來的產能沒地方去
: 所以到處發糖果，順便養一些小弟
: 但這些投資短期可以半買半送，長期來講還是要回收
: 不然就跟丟到水裡沒兩樣了
: 現在一帶一路的問題就是，短線肯定是虧，長線也看不出有什麼獲利機會
: 你覺得一帶一路上那串哪個國家有潛力變成下一個日本嗎？
: 這種操作只是從一個坑換到另一個更大的坑而已
: ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: : 支那這個投資，對其他國家來說確實不智
: : 但是對支那來說是必要的
: : 如果支那不能有效地消耗過剩地產能
: : 那勢必面臨因為內部因素引起的經濟崩壞
: : 這種看是無意義的資源消耗
: : 其實是為了支撐支那國營企業
: : 如果沒有耗損掉產能
: : 那堆置的貨品將嚴重影響市場價格
: : 更進一步的影響支那國營企業
: : 例如鋼鐵業
: : 陷入生產->滯銷->鋼鐵價格大降->虧損->生產的惡性循環
: : 對外國投資者來說
: : 這個一帶一路是相當愚蠢
: : 而且沒有實益的東西
: : 而對支那自己而言
: : 這只是拿來消耗產能的一個名目
: : 無須大驚小怪