[爆卦] 地主們挺51議員抗議容積代金啦

作者: THISIS5566 (這是五六)   2017-04-26 11:00:32
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
今天早上路過晶華酒店發現好多警察好多人
https://i.imgur.com/afFTUD2.jpg
抗議民眾後面好多戴口罩的唷
https://i.imgur.com/lVKvdNA.jpg
他們的抗議標語好整齊唷 擴音器為什麼可以這麼大聲 好羨慕唷
還有跑去跟媒體擠在一起好香ㄡ hehehe
查了一下發現容積代金制度好像怪怪的o'_'o
有沒有大大們可以解釋一下給政府作莊避免炒作的缺點在哪裡??
作者: ams9 (大發利市)   2017-04-26 11:01:00
不用講那麼多 土地全數收歸國有就對了
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-26 11:02:00
政府做莊賣容積不管都市計劃的好處在哪裡
作者: piggy37 (小時)   2017-04-26 11:02:00
可以蓋更高
作者: k44754 (9527)   2017-04-26 11:03:00
新聞共三小咧 議員跟他們明明是一丘之貉表面說的很好聽 私底下還不是一起炒爽爽
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-26 11:05:00
不管是誰做莊 都會有很多問題 這該靠的是都更
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2017-04-26 11:05:00
滾啦沒空啦
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-04-26 11:05:00
建商買更多地(不定成本)換容積 VS 建商拿錢向政府買容積?建商買地,成本被炒很高, 向政府買容積,比較透明? 這樣嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-26 11:07:00
怎麼看都是幫建商省錢的好辦法 免除買垃圾地捐政府的麻煩只要繳保護費就可以 至於政府就中飽私囊 不會拿代金去買被劃定公共設施限制使用的私地可以說政府建商雙贏
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-26 11:09:00
這錢收了 要花多少錢買私地 這爭議很多的 而且先買後
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-26 11:10:00
人民吃屎誰教你倒楣被畫到都市計劃裡面 廠廠 土地正義
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-26 11:10:00
買被質疑的點很多 不覺得代金會是比較好的制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com