讀書心得常常把冗長的重點
摘要成精華供讀者欣賞
再外加一些自己的形容與感受來寫出一篇心得
但也其中也包含許多「原文」及「濃縮重點」
是不是也可能間接降低或提高書的銷量
這種形式的二創是否也該被抵制?
作者:
anper (鏡中人)
2017-04-26 11:12:00有拿來賣錢?
你的讀書心得只有你老師在看而已而你老師老早就看過作品才會要你寫
作者: Mike9 2017-04-26 11:12:00
別搞笑了
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2017-04-26 11:13:00原來你讀書心得都在抄原文湊字數啊 了解
作者: Recard109 (溫開水) 2017-04-26 11:14:00
回1F 如果是放在youtube上 收廣告費算不算?
作者: degneva (a7x) 2017-04-26 11:15:00
如果你像某個鼓什麼莫的 就算
作者:
bye5566 (掰)
2017-04-26 11:16:00海賊王讀書心得都是用盜版的 然後還暴雷 你爽不爽
作者:
m21423 (WSH)
2017-04-26 11:16:00教育學術的合理使用很廣喔 一般廠商也不會想告這沒賺頭的
作者:
hihimen (aa)
2017-04-26 11:21:00抄課文100遍算不算重製呀.....
工三小，你去看一下著作權法的合理使用標準好嗎著作權的設置本來就是為了保護著作的商業價值但目的不同，對著作的影響也會不同而且古阿莫爆紅很久了，片商現在才告，已經對他很好他今天會被罵是因為她為營利而抄，而且還是抄盜版
其實重點就是他賺錢又賺名引人眼紅而已你自己po一段影片，看誰會告你？有沒人看都是問題？