1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
【周玉蔻又輸了】指馬英九擁10億金庫 二審判登2大報道歉
3.完整新聞內文:
2017年04月26日11:18
資深媒體人周玉蔻前年上電視政論節目聲稱「新台灣人文教基金會」是前總統馬英九的金
庫，擁有資金高達10億元，來源是下落不明的選舉補助款或不名譽的企業捐贈，結果遭基
金會提告求償1元。一審判周玉蔻免賠1元，但須在《蘋果》等5報道歉，她不服上訴，高
院仍認定周玉蔻損害基金會名譽，但今改判她僅須在《蘋果日報》、《自由時報》登報道
歉。
判決指出，周玉蔻在沒有證據、也沒有查證下，就輕率做不實指控，影射新台灣人基金會
有不當資金來源，就算不是故意也有過失，造成對方名譽權遭受嚴重損害，應該在報刊做
出澄清，回復原告名譽，並使社會大眾得悉事實之真相。
周玉蔻2015年1月在《年代》、《三立》等新聞台的政論節目上，指控新台灣人基金會坐
擁10億元資金，是馬英九的金庫，事後遭告上法庭。新台灣人基金會強調，他們在1999年
間由馬英九以競選台北市長的補助款1200萬元成立，目前資產僅約2300萬元，馬在基金會
沒有擔任任何職務，基金會也沒有捐助任何政治人物，周玉蔻散布不實言論，已對他們名
譽權造成侵害。
周玉蔻認為，她只是傳述「很真實的傳言」，消息來源是台開董事長邱復生及《美麗島電
子報》董事長吳子嘉，一審時還曾聲請傳喚兩人出庭作證。周玉蔻並辯稱，馬英九權大勢
大，各界對新台灣人基金會也經常有所討論，她只是針對馬英九在基金會的角色加以評論
，沒有妨害名譽惡意，而且監督基金會讓其禁得起檢驗，也是好心好意。
但高院仍認定周玉蔻損害基金會名譽，不過改判她僅須在《蘋果日報》、《自由時報》登
報道歉。仍可上訴。（黃哲民、李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/fcjGes
5.備註:
撕髮又活了？！
作者: RazorDeGay (Happy？) 2017-04-26 11:32:00
嗯哼~~~
作者:
tml7415 (演員)
2017-04-26 11:32:00法院國民黨開的
作者:
rv0918 (Lee)
2017-04-26 11:32:00露奶啦
感覺總統跟當兵一樣呢 不要出頭也不要出包，最低限度過
作者:
puput (哈亞多)
2017-04-26 11:33:00樓上口味
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2017-04-26 11:33:00怎麼能鬥的過職業學生
作者: alprazolam (insane) 2017-04-26 11:34:00
僅須在蘋果日報自由時報登報道歉
作者: rupcj (不怕) 2017-04-26 11:35:00
顏色不對 顏色若對連洩漏過的秘密都可以不是秘密
作者:
piece1 (...)
2017-04-26 11:35:00又有通告邀約了!
作者: opman543 2017-04-26 11:36:00
誰叫你們愛"關心"司法，當然要好好"照顧"你們啊
作者: kenro 2017-04-26 11:36:00
她的來源都有問題，少數幫她講話像柯p，她還不是照樣黑
作者:
frlair (法雷爾)
2017-04-26 11:36:00司法已完成改革(1/1)。
作者:
jorden (William)
2017-04-26 11:38:00不意外阿 難怪司改反彈很大
作者:
chpen (元)
2017-04-26 11:38:00哈哈 周玉蔻 哈哈
作者: Philethan (PE) 2017-04-26 11:39:00
「很真實的傳言」.....
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-04-26 11:40:00快笑死相告不曾贏
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2017-04-26 11:41:00恩哼~
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-04-26 11:41:00又要崩潰了 不要拍給大家礙眼好嗎！
作者:
CM15 (半個鄉民)
2017-04-26 11:42:00當初文西的齊眉小護士也是這種東西
作者:
kobekai (阿凱)
2017-04-26 11:45:00可以閉嘴了嗎?沒能力就別造謠
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-04-26 11:46:00當初不是馬粉嗎 反目成仇真口憐
作者: InMemoria (InMemoria) 2017-04-26 11:47:00
哈哈9.2又崩潰了