Re: [問卦] 谷阿莫 vs 電影老實說

作者: loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))   2017-04-26 12:38:40
※ 引述《samhou6 (好人™ ~SAM~)》之銘言:
: 先講我是谷粉 這樣要噓的可以先噓再看
: 我個人認為谷阿莫只是融資被知道
: 所以才被吉
: 一切緣由都是$$$$
: 然後被操作成"著作權"的戰爭
: 讓一堆正義魔人和愛跟隨政治正確的人在FB分享
: 我很好奇那國外的電影老實說為什麼都不會被大家噴
: 國外的月亮比較圓嗎?
: 台灣有人能學習他人的優點
: 而且不是完全照抄 (去看過兩者就知道有部分差異 要照抄的話早就會先被噴抄襲了)
: 重點是今天的判決都還沒下來
: 大家就已經未審先判"著作權"有問題
: 我理組不懂法律
: 但是就邏輯上來看真的看不懂
: 大家都在噴谷阿莫卻不噴電影老實說
: 有沒有國外月亮真的比較圓 還是這兩者差異在哪的八卦??
這兩者有根本上的不同
會去看XX老實說的
絕大部分是已經看過電影的人
而且看谷X莫的
是還沒有看過電影的
片商認為後者損壞他們的利益
如此而已
問題是前者能增加片商的利益嗎?
在下認為
一個好的電影故事
不會因為爆雷而減低他的好看性
相反的,稍微透露一點
反而更想讓人看
就像正妹穿一些衣服比直接裸體
更讓人想看和血脈賁張一樣(>///<)
大家覺得呢(づ′・ω・)づ
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-26 12:39:00
羅根最後死惹
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-26 12:41:00
可惜 古講的每部片 古都說都完全沒可看性
作者: clala   2017-04-26 12:43:00
谷哪時推過片子了?哈
作者: aasawfish   2017-04-26 12:47:00
唐老大的前女友和女兒被抓走,前女被殺
作者: chong17 (ken)   2017-04-26 12:49:00
谷有正評過嗎?為酸而酸,他本身就看盜版了,還能這麼高調
作者: aasawfish   2017-04-26 12:51:00
項鍊是發信器 鎖定位置後戴克蕭兄弟神救援
作者: Unixsan12318 (UncleDrew)   2017-04-26 13:00:00
樓下支援谷阿莫道歉圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com