: ※ 引述《amwkscl (amwkscl)》之銘言：
: 如果法律人反對總統任命
: 那不就代表
: 台灣的法律人承認
: 台灣法官的水準就是：
: 不能超然獨立、有藍有綠、看臉色作判決
: 那被改革不就剛好而已
: 被酸也是剛好而已
: 有立場的法官跟垃圾、恐龍有87%像
: 不然誰指派法官照理說應該沒差啊
: 超然獨立、誰指派都沒差吧
: 反正判決都是公正的啊
: 法律人會反對總統指派最高法院法官嗎？
大哥你知道什麼是迴避制度嗎？
就是因為法律人自己都不相信人性，不信人不會循私偏坦，所以才要有迴避制度。
現在先是縮減再由總統任命終身制，你跟我說以後法院不是民進黨開的我還不信咧...
: 我記得跟德國、法國、美國制度一樣(？)
: 跟上先進國家制度不好嗎？
所以我國有把名單送立法院審過才能上任嗎？
有開放給監察院彈劾的退場機制嗎？
有任期限制嗎？
差多了好嗎
不過想想其實也沒差，我媽說得很好，反正以後可以溯及際往，只要上台的政府說為了公
益也是愛拔就拔，愛擴就擴，哪有什麼關係，只要投票權還在人民手上就沒什麼差啦。
溫水煮青蛙。