年金改革吵很兇
公保會破產我相信在媒體特別的關注下大家都知道原因
但我好奇那勞保為何也會破產?
還比公保提早破產
要說公保害的也沒道理啊
兩個不是獨立的嗎?
只是公保破產才會由勞保支付
問題勞保在那之前也會破產啊
可是為何都沒人在討論勞保破產的原因
這裡不是勞工比較多嗎?
我認為跟高薪低報有關
有些老闆甚至會跟你說65歲領太晚了不要保
但除此之外還有別的原因嗎?
我身邊有朋友連國民年金都不想繳
這東西可以不繳嗎?
而且既然勞保有這麼多弊端
大家不去關注勞保一直看著公保幹嘛
公保強制力高多了吧==?
作者:
kenny8899 (IneedToKnowHow)
2017-04-26 15:20:00老人
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-26 15:21:00勞工繳太少 太貪 可能是這樣
作者:
hosen (didi)
2017-04-26 15:21:00繳兩百領兩千，你看會不會破產
作者: mrlcoco 2017-04-26 15:24:00
選票考量 不敢檢視勞保的破產啦
作者:
soulism (soulism)
2017-04-26 15:25:00取消月退,就不會破產政府就是管不好,又愛管,退休金不夠去保壽險,看要繳多少
投資報酬率太低跟定存沒兩樣 投保金額天花板太低後門好幾個大洞用少少的幾萬換幾十萬甚至上百萬
作者: liucy123 (大胖一號-處女男) 2017-04-26 15:31:00
出生率變低，老人又晚死都會讓基金破產的
最惡劣的是65歲前繳一點點照樣領到死資方低報勞方不抵抗 一堆都報最低的
作者:
mengche (茂吉)
2017-04-26 15:34:00一堆工會教人最後五年加滿到最高薪資，退休後幾年就拿回
作者:
mengche (茂吉)
2017-04-26 15:35:00後來修法也是不朔及既往， 所以只能等破產
勞動部只會告訴你要提高保費 瞬間灌入更多錢造成假象
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-04-26 15:38:00就繳太少阿 然後腳的人也會變少 也是等倒閉反正現在的人 要靠自己存老本啦
短期債是可以吃掉一部分 長期還是重虧 20年不到更大洞
作者:
Weky (Never mind)
2017-04-26 15:39:00保險公司付不出來就倒勒 和取消有87%像
公保根本不會倒 以後勢必65退 一個月又繳三四千以上
就勞保繳得錢對比支出 比公保退撫更不平衡才會更早破產耶