屏東縣政府打算在墾丁大街口蓋轉運站，預計花費4500萬，交通部買單。
目前選中的地點，是墾丁大街一帶唯一的淨土，一塊擁有美麗海景的大草
地，上面有椰子樹，欖仁樹…草地旁邊就是細白的沙灘，跟藍藍的大海。
屏東縣政府打算在草地中間切一條大馬路，給公車跟汽車通行，另外還開闢
候車處跟接駁處，給公車跟民宿業者使用。墾丁民宿上千戶，都到這裡接駁，
加上公車轉運，會塞死，現在可以享受的清新海風，也可能會被廢氣取代。
這是一個當地人都不太理解，觀光客幾乎都反對的計畫，不能理解為什麼出錢
的交通部跟花錢的縣政府要這樣趕鴨子上架。
轉運站要蓋很簡單，但失去的草地跟環境沒有那麼容易回來。犧牲海景草地變
轉運站，各位鄉民贊成嗎?
(好我知道現在鄉民寧可去出國不去墾丁，但不去墾丁4500萬花的也是各位的錢，
各位希望國家把錢砸在破壞環境的雞肋建設上嗎?)

大灣草地，墾丁轉運站預定地

大灣草地，海景

大灣沙灘

又沒人要去墾丁 花一樣的錢去沖繩還比較省時間

五樓贊成

建議不要蓋，去墾丁不如去沖繩

幫高調

政府哪天沒亂搞才是新聞吧呵呵

墾丁不潮了 蓋了浪費錢

沒差，反正鬼島人眼中只有錢

可以啊 不然空個地方要幹嘛 但環境真的要好好整理下

椰子樹 欖仁樹 都外來種砍掉一點都不可惜 如果是紅檜就另當別論

肥宅又不出門 關我屁事

你這樣縣政府會覺得自己是二等公民 很不方便

就跟花連把七星潭附近全部開墾為停車場與步道一樣啊

以台灣人的審美觀 一定會蓋得很醜

已經看不到十年前的七星潭那種寧靜感了

為了眼前的小利，把攬客的金雞母殺掉是中華民國的習慣

反正沒風景就沒人去墾丁 屏東人就死光了 讚

蓋捷運比較實際

不蓋東西就是沒建設 外縣市的b嘴

墾丁本來就只有吸毒電音趴跟千篇一律的水上活動吧

浪費錢，蓋屁

後壁湖的阿牛、綠島的龍王鯛、澎湖的硨磲貝，

要建設才有錢賺啊 要不要建好再拆掉

只想說，台灣觀光很多都是短視近利，沒落是自找的

墾丁是該蓋一個轉運站，不然旺季光塞車就飽了

現在地方政府定案把海灘鏟掉蓋轉運站，只能說，不意外。

真的啊，做觀光，但一點審美眼光都沒有

也不知道要保留自己的觀光優勢，搞到最後要國人花錢去國外看自己本來可以保留住的東西

更正 海灘旁的草地鏟掉蓋轉運站

幹不要好嗎 當然不贊成啊

Ivan1408 問題蓋轉運站只會更塞

會變一堆垃圾亂丟

問題是在墾丁也不知道在搞甚麼 一樣鳥爛的環境從沒自覺

對啊，垃圾一定會亂丟的，看墾丁大街

墾丁的海那麼醜

蓋高鐵 就不會塞了

墾丁就是明顯自己搞鳥掉...自己搞鳥掉怪人不去？

東南亞一堆海灘根本屌打你 雜亂環境都不想徹底改變下