Re: [問卦] 如果谷阿莫勝訴了

作者: myIDis7 (個字)   2017-04-26 19:39:40
※ 引述《energyy1104 (Bill Wang)》之銘言:
: 那可以拿谷阿莫的影片來二次創作嗎
: 會不會被吉啊
: 鄉民們怎麼看
今天剛好跟律師朋友講到這個話題
律師朋友說他還有可能真的是合法的…
因為他只要主張他二創的對象是盜版
盜版並沒有版權
而目的更是高尚 為了讓更多人看到這部作品
是促進
所以是合理使用
主要還是看法官怎麼判
雖然感覺有點誇張 不過聽起來感覺好像有可能合法…
作者: wwee1408 (QAQ)   2017-04-26 19:40:00
我不信!!!!
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2017-04-26 19:40:00
官司哪有一定怎麼樣 到時候就會帶一波恐龍法官風向啦
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-04-26 19:40:00
有可能一直被告
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-04-26 19:40:00
你律師朋友是哪個國家的律師?
作者: deepmilk (甜食最高!!)   2017-04-26 19:40:00
你確定他是律師嗎
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-26 19:41:00
這邏輯 只要一個海外盜版出來坦 全台灣都可以亂搞那部
作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-04-26 19:41:00
你朋友確定有執照嗎?
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2017-04-26 19:41:00
搞不好還會說 古阿莫是中資 法官收了中國錢所以判合法
作者: elite31307 (台服非艾神)   2017-04-26 19:41:00
盜版沒版權? 我理解有問題還是?
作者: rr78 (rr78)   2017-04-26 19:41:00
如果律師事古美門的話 片商還要賠谷阿莫錢
作者: Atwo (A兔)   2017-04-26 19:42:00
我早說了 這案子有很多爭點 谷阿莫不一定必輸
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-26 19:43:00
你的朋友一個月賺多少? 該不會是菜鳥?
作者: future2010 (新竹)   2017-04-26 19:44:00
律師也有波波?
作者: lince2357 (Redox_0508)   2017-04-26 19:44:00
吉都吉
作者: ionchips (ION)   2017-04-26 19:44:00
盜版沒版權所以用盜版OK 我還是第一次聽到這邏輯
作者: Armour13 (鎧甲)   2017-04-26 19:44:00
反正就噓恐龍法官 也不會怎樣
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-04-26 19:46:00
律師不是還有分嗎= =
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-04-26 19:46:00
在夜市買盜版的概念?
作者: syldsk (Iluvia)   2017-04-26 19:48:00
你沒付錢給律師齁
作者: ivla8432 (ivla)   2017-04-26 19:48:00
哪來的律師
作者: LJL452   2017-04-26 19:52:00
盜版沒版權看盜版不違反法律是吧
作者: kerkyky (kyky)   2017-04-26 19:54:00
我問一個刑事律師民法問題,他解不出來,給你參考
作者: longin (怕死就別裝死)   2017-04-26 19:55:00
不意外呀,律師只有職業道德,卻沒有良心約束

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com