作者:
myIDis7 (個字)
2017-04-26 19:39:40※ 引述《energyy1104 (Bill Wang)》之銘言：
: 那可以拿谷阿莫的影片來二次創作嗎
: 會不會被吉啊
: 鄉民們怎麼看
今天剛好跟律師朋友講到這個話題
律師朋友說他還有可能真的是合法的…
因為他只要主張他二創的對象是盜版
盜版並沒有版權
而目的更是高尚 為了讓更多人看到這部作品
是促進
所以是合理使用
主要還是看法官怎麼判
雖然感覺有點誇張 不過聽起來感覺好像有可能合法…
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2017-04-26 19:40:00官司哪有一定怎麼樣 到時候就會帶一波恐龍法官風向啦
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-04-26 19:40:00有可能一直被告
作者:
kafkaLai (海邊的卡夫卡)
2017-04-26 19:40:00你律師朋友是哪個國家的律師?
作者:
deepmilk (甜食最高!!)
2017-04-26 19:40:00你確定他是律師嗎
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-04-26 19:41:00這邏輯 只要一個海外盜版出來坦 全台灣都可以亂搞那部
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2017-04-26 19:41:00你朋友確定有執照嗎？
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2017-04-26 19:41:00搞不好還會說 古阿莫是中資 法官收了中國錢所以判合法
作者: rr78 (rr78) 2017-04-26 19:41:00
如果律師事古美門的話 片商還要賠谷阿莫錢
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-26 19:42:00我早說了 這案子有很多爭點 谷阿莫不一定必輸
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-26 19:43:00
你的朋友一個月賺多少? 該不會是菜鳥?
作者: lince2357 (Redox_0508) 2017-04-26 19:44:00
吉都吉
作者:
Armour13 (鎧甲)
2017-04-26 19:44:00反正就噓恐龍法官 也不會怎樣
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-04-26 19:46:00在夜市買盜版的概念?
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-04-26 19:48:00你沒付錢給律師齁
作者: ivla8432 (ivla) 2017-04-26 19:48:00
哪來的律師
作者: LJL452 2017-04-26 19:52:00
盜版沒版權看盜版不違反法律是吧
作者:
kerkyky (kyky)
2017-04-26 19:54:00我問一個刑事律師民法問題，他解不出來，給你參考
作者: longin (怕死就別裝死) 2017-04-26 19:55:00
不意外呀，律師只有職業道德，卻沒有良心約束