他說的都不是重點
台灣的弱點剛好相反，就是「還不夠民主」
台灣還沒有形成一個「公民社會」
一個真正「民主」的社會，就是「大家都是政治菁英」
每個台灣公民，都應該像版上的chenglap、KingKingCold這些大神一樣，
都有提出政策論述的能力
也就是由人民提出政策論述，而領導人只是負責決策和執行。
台灣雖然有民主「制度」
但是政策的討論，往往還是集中在少數政治菁英、以及菁英學生團體的手上。
少數人做決策，難免會有盲點，或是制定出有利於少數群體的政策。
在此不得不批評一下台灣的教育科目，把人民教笨了
台灣的教育，是用來培育中產階級的，
而不是把大家培養成，具有獨立思考能力的合格公民
例如過重的數理科目，強調各種解題技巧，
卻只能培養出輪班星人，做資源回收
而史地只強調記憶能力，(而且還是學錯誤的、片面的歷史)
卻無法將這些史地知識，應用來針砭時事。
台灣需要做的，是把中產階級的教育，轉型成培養領導人的「菁英教育」
政治菁英們都學些什麼？(我猜應該是下面這些科目，因為我也沒受過菁英教育)
邏輯學(判斷政治語言的錯誤之處)
方法論(培養獨立思考的能力)
政治哲學(思考民主的本質)
"正確的"歷史(學習決策的能力)
另外可能還有選修經濟學與社會學、國際戰略，以及行銷學
如此一來，所有的台灣公民，都能成為政策的制定者，真正成為的國家的主人。
: 放到台灣來說，就是誰說好聽的，就投給誰。
: 誰能哄著選民高興，把選民捧到天上。誰就能當選。
: 所以政客們一個個唱念做打 使盡渾身解數哄選民開心。
所以台灣才要更民主。
讓每個公民都能理性思考，可以判斷哪些政治人物只會哄著選民高興
: 把沒錢都擋在外面。變成富豪的遊戲。
: 至於當選者有沒有能力帶領社會前進。還有人在乎這個嗎？
民主絕對不是選皇帝，不管你是富豪權貴、還是平民百姓
富豪權貴也要聽2300萬-1個人的意見，照人民的共識決定來辦事
所以台灣才需要培養台灣公民的論述能力，
每個公民都有責任帶領社會前進。
台灣未來還會有很多議題，
例如少子化、產業轉型、年金改革、基本工資等等問題
生活在基層的2300位台灣公民，其實有很多想法、點子
每個人在不同的行業中，對政策有許多的想法，
需要每個公民一起參與，把這些想法、點子形成穩定的政策，大家一起帶領台灣往前邁進
。
※ 引述《chenwin25 (無法力挽狂瀾的無力感)》之銘言：
: ； 要正視中國，不要以為中國有專制，就把他全盤否定，世界根本沒有那麼的簡單單純
: 。中國也有許多美好的東西。 要正視中國，不要因為中國經濟崛起就把中國吹上天，中
: 國存在太多的問題。
中國的做法，還是由少數的菁英在帶領國家，還是皇帝-百姓的思維。
衝的時候衝很快，但是崩盤的時候也崩很快。
(別以為中國就沒有人口紅利消失、少子化等問題。)
而且還是犧牲弱勢群體的健康、自由甚至是生命所換來的。
這種發展模式，沒有什麼好羨慕的。

4R

是

對

U文

素質不夠 本土主義太過 族群分裂 全都為族群 不為整體導致無國際觀

台灣人有幽默感的人太少。

人本就有高低智慧之分 民主太容易操控盲從

chenglap算惹八 老是想拐錢作沒捨摸人玩的遊戲

推

#知道了

票票等值

觀點同你，但教育界實在有夠黑爛…一堆不食人間煙火沒出過

無能又擺老的太多，老啃族。

台灣的民主被大黨小黨 為政黨 為自身地位操控

邏輯真的太重要 現在都學跟別人應對進退用不到的東西

只會小學大遺啊，連抄都只會抄一半，怎麼可能進步。

民主不該強化政黨政治 台灣卻是這樣

不過民主這件事的體現 因為台灣本身的定位認同而難突破

中國民主也是菁英 精英也是為了自身政治生命而作政策上的操控 誰說中國沒民主 路上就能看到民主標語

做菁英教育 藍綠政客跟財團老闆怎麼向平民A錢?

你想得太美好，真正這麼做的人就會像柯P一樣被抹大便公共利益大於私人利益？看看抗議的軍公教，台灣人還不配

需要再進步,之前有些法院想推人民公審前提要挑選,那麼一些改革計畫能讓人民參與

選舉制度要改變 如代表性;並學習批判思考且製造衝突 暸解彼此立場 但呆丸郎理性的無知很嚴重 如記憶力只有3天

中國不是菁英領政 是流氓領政

太過理想，台灣現在就是一堆理想過頭的

沒用的 文組只會被噓爆

推

太理想了 根本不存在吧= =

是太理想 但希望可以盡量做到

推九二共識~~~

我不覺得kingkingcold是大神

是沒錯

你這篇就造了兩個神，還期望公民獨立思考？王王冷上次哪個議題被看破手腳公民獨立思考就是沒有人是神只有好點子跟壞點子

文組專業就是寫文章 講重點簡短表示好像很困難一樣

盲點就是每個人都有能力城位菁英 事實上智障卻大多數

對

自己選的路，走下去就是了

這個不能不推 收藏

我也以為原PO說的兩位都是很厲害的人，看完推文世界崩壞

所以美國人人都有論述能力？ 我怎麼看美國路人鄉民一堆廢物

原po 觀點不一定都對 但看前幾天有人問學歷為啥不等於其人論述有邏輯就知道教育的局限性了美國也是少數菁英領導啊，不過是民主甄選方式，剩下80%都是些連加拿大都不知道在哪裡的笨蛋(還記得十幾年前那個著名的民調)

說得好 台灣這一代年輕人還是渾渾噩噩 希望鄉民們好好的教育下一代

文中提的兩位版友確實是我心目中理想的公民典範

理想化 歐美一堆國家也得靠強人領導

推台灣人民再加強一點民主素養，台灣會更好

對不起，紅明顯。你說論述能力，這沒錯，但遠遠不夠。台灣人最缺的是自覺與行動，還有互相理解。只會論述提出問題、把事情都丟給政府做是沒屁用的，有些好的政策是人民必須一起配合，社會才能進步，國家才能前進。補推

反正投給民主進步黨就民主了