高雄果菜市場拆後不遷 住戶批騙局一場
中晝新聞 2017-04-26
高雄市果菜批發市場北側去年在抵觸戶抗爭下進行拆遷，4月市場新建工程動工，住戶發
現，原本要由南往北移的市場，竟然不移也不新興了，抨擊市府強勢拆遷是一場
騙局，市府則澄清，雖然變更設計，但仍會蓋滯洪池和停車場。
去年引發多次抗爭的高雄市果菜批發市場拆遷案，北側住戶已經全數遷離，現場成了工地
，要打通十全路貫穿市場的工程也從4月開始動工，但住戶發現，道路工程原本應該拆掉
舊市場，現在竟然不拆了，馬路也因此北移。
==高雄果菜市場拒拆遷戶 薛小姐==
興建計畫一改再改
你對於我們是非常地不公平
這是一個很天大的騙局
==高雄果菜市場住戶自救會長 吳富雄==
已經變更為道路用地了
你現在怎麼可以
我不知道他現在怎麼搞
完全沒有依法
完全沒有法治觀念
原以為遷地拆屋，是為了在北側新建一棟果菜市場，自救會認為被迫遷後又被騙，對住戶
是雙重傷害，國民黨籍市議員最近也抨擊市府誘騙居民，相關工程應該停工，以公開程序
和市民重新協商，但市府澄清，因為最後市場攤商決定不遷，才變更全區設計。
==高雄市農業局副局長 鄭清福==
是把原本果菜市場
它所停的停車空間
將它加以整理 讓它變成為立體化
把我們原本要蓋滿的建築物
變成有一個公共的綠地空間
市府強調，北側改成立體停車場和綠地，土地仍有充份使用。但被迫遷的土地等於就是用
做綠地和滯洪池，自救會無法接受，將了解市府程序上有無不法，不排除採取下一步行動
。
記者 王介村 許政俊 高雄報導 http://news.pts.org.tw/article/356724
==================
想到當初某些田僑仔阿舍和蠢吱，在板上夸夸其談，一直傳播拆掉果菜市場是為
北高雄開路，貫通交通要道以增進市民利益福祉，並且大讚睡菊如何有魄力有能耐。
這些言論對照果菜市場被拆掉不久後的今日，市府任意變更設計的舉動，又再次見證那些
以公益包裝私益言論的荒謬性，也再次凸顯某些自以為先天，整天在板上一直尻洗別人左
膠的人，時間和政客會替他們證明一切。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-27 04:03:00崩潰哭哭喔
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-27 04:03:00#幸福無價
作者:
leo0519 (leo0519)
2017-04-27 04:03:00幸福
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-27 04:05:00錢沾計劃，以後這種事會更多
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-04-27 04:10:00誰叫你要相信政客的八辣票 怪我咧？
很困惑的是 這些地 本來就是市府的不是嗎? 拆了又改計畫的確是能批評。但市府的地這群人有哪點能夠主張權力阿?
覺青: !!!! zzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: wulaw5566 2017-04-27 04:17:00
幸福無價
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2017-04-27 04:19:00幸福的代價
作者: figgy (*v*) 2017-04-27 04:22:00
所以呢？不蓋就能讓你們繼續占用？
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-04-27 04:22:00這些地本來是住戶的 40年前被政府強制徵收去要蓋果菜市場但是只用了一半的土地 市長說要退還不用的一半土地但40年了還沒有退..而且還叫住戶不要去領 徵地的補償金所以住戶的土地 被政府搶走了40年 "私人地" 變 "公有地"
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-04-27 04:24:00而且政府還沒有付錢 ...現在回頭來營造住戶佔有公有地假像
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-04-27 04:27:00你這個小信德的人啊！不可質疑你的菊神
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-04-27 04:32:00dpp本來就是最會轉彎的一群 一點也不意外
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2017-04-27 04:47:00高調
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2017-04-27 04:59:00
政府有付錢好嗎
作者: latinum (拉丁) 2017-04-27 05:49:00
我噓高雄市政府，但又想高調所以還是推了。
作者:
yoho (竹密何妨流水過)
2017-04-27 06:19:00大腦只有顏色的人越少，臺灣才會好。
作者: dostey (Dos) 2017-04-27 06:40:00
老天鵝阿,侵占幾十年都沒追討不法獲利,還給你補償金,水準
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-04-27 06:40:00政府沒付錢好嗎? 市長直接叫他們不要領 徵地補助金這幾位小地主都是沒有領 土地補助金的
作者: dostey (Dos) 2017-04-27 06:44:00
有領還可以說成沒領政府的錢..這,...老天鵝阿.台灣人水準
作者:
qa1122z (19號)
2017-04-27 06:45:00推
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-04-27 06:45:00唉..dosety 的智商實在是..
http://goo.gl/CCFDbu 證據在這裡...沒領就是沒領我的老天鵝阿..有權狀被講成沒權狀 沒領被講成有領..destety 的水準實在是...我都不知道該說什麼了..
作者: xldd (貓) 2017-04-27 06:55:00
幸福度爆表
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-04-27 07:08:00這風向到底是怎麼帶的..這麼厲害..
作者:
hqu (小毛氈苔)
2017-04-27 07:16:00台灣佔久了就是你的
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-04-27 07:17:00地本來就是住戶的..是政府亂徵收 徵走後放著40年不用還沒付徵地補助金...
作者:
hihjktw (hihjk)
2017-04-27 07:19:00幸福！！不敢搞轉型正義就乖乖閉嘴
作者:
Whitening (whitening)
2017-04-27 07:20:00哈哈還想帶風向喔？
作者: aponla 2017-04-27 07:22:00
本來不了解始末 看了連結覺得很扯 竟還有黨工亂帶風向原本KMT亂搞的不公義徵收 謝做樣子要還 陳菊繼續亂搞
作者: geeg (no) 2017-04-27 07:40:00
搞不清楚就護航的，除了信仰還是信仰的色盲。
作者: tonylovesm 2017-04-27 07:45:00
信仰不足怪誰