[新聞] 中評社:台灣參加WHA仍有機會 惟有兩條件

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-04-27 07:17:16
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
中評社:台灣參加WHA仍有機會 惟有兩個條件
3.完整新聞內文:
香港中評社今天發表「快評」指出,台灣參加下月舉行的世界衛生大會(WHA)仍有機會
,大陸未完全把路堵死,一要有「一中」,二要有協商。
大陸國台辦發言人馬曉光26日重申大陸立場,台灣想要參加世界衛生大會(WHA),要在
一個中國原則下通過兩岸協商來做出安排。
文章指出,從馬曉光的發言可看到,台灣參加下月舉行的WHA仍有機會,大陸未完全把路
堵死,惟有兩個條件,一要有「一中」,二要有協商。
文章稱,第70屆世界衛生大會預定5月22至31日在瑞士日內瓦舉行,網路報名即將於5月8
日截止,台灣至今未收到邀請函。形勢緊迫,台灣官方立場未見妥協,機會和希望都在流
失。如果蔡政府不重視馬曉光的最後呼籲、沒有把握最後機會,等如放棄參與WHA。
文章認為,台灣的國際參與受阻,關鍵在否認九二共識導致兩岸關係陷入僵局,不從改善
兩岸關係入手,其他都是徒勞,而責任在台灣一方。
文末表示,去年9月27日於加拿大蒙特婁舉行的國際民航組織(ICAO)大會,台灣已被拒
之門外,連台灣媒體都沒有採訪資格。這是已然發生的事,台灣再怎麼求助美日也無濟於
事。下月舉行的WHA若封殺台灣,不會令人意外。而一旦封殺成真,台灣在國際上將會更
受孤立、寸步難行。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7331/2428277
5.備註:
........
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-04-27 07:18:00
中國台灣
作者: geordie (Geordie)   2017-04-27 07:18:00
一中原則去那了?
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-04-27 07:18:00
幹你娘支那賤畜去死
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 07:19:00
夠噁心嘴臉
作者: michellehot (小廢物)   2017-04-27 07:19:00
什麼叫還有一條路 封路就是不對 憑什麼?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:20:00
選項只有一個中國,然後說有選擇,什麼鬼話
作者: limoncool (億載金城武 Limoncool)   2017-04-27 07:21:00
垃圾支那國
作者: Ravenl   2017-04-27 07:21:00
保護自然環境 降低貧富差距 支持改革 台灣加油!
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 07:21:00
不過為什麼要講的好像,台灣在國際組織一直沒被封鎖一樣XD從頭到尾都嘛你們這群侵略者在那邊亂,從來也沒停息過
作者: jason222333 (發呆)   2017-04-27 07:22:00
鄉民救國
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:23:00
什麼叫實力 這就叫做實力 國際現實就是比誰的拳頭大
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-04-27 07:23:00
更孤立???笑死人
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:23:00
ROC從1971後就被封鎖到現在,又不是這兩天的事
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 07:23:00
有實力就直接用拳頭像俄國侵略烏克蘭一樣了啦
作者: shonbig (香檳)   2017-04-27 07:24:00
不錯不錯 反正不用管台灣人感受 看來中國也是希望武統
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 07:24:00
還在這邊孬孬用封鎖的方式
作者: steelball   2017-04-27 07:24:00
一中一台
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2017-04-27 07:24:00
沙祖康表示:
作者: uini (那抹湛藍)   2017-04-27 07:24:00
中國和統媒為何讓人厭惡噁心,就是這種嘴臉
作者: fakeimage (假寐)   2017-04-27 07:24:00
一直都一樣 有差嗎
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:25:00
那北韓不就超有實力,對幹美帝耶(笑
作者: motor2291   2017-04-27 07:26:00
多加一台就好
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:26:00
你不能怪中共孬 你台灣敢宣佈獨立 你看中共孬不孬
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 07:27:00
是是是 不怪中國孬 都怪台灣不獨立害中國不敢用拳頭
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:28:00
中華民國好歹挺過823砲戰 才讓美國另眼相看 轉向支持
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:29:00
不然學朝鮮投靠中國還被中國制裁嗎XDD
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-04-27 07:29:00
不戰而屈人之兵 善之善者也我想這是中國不動武的理由全國為上
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:30:00
尼克森當年是要放棄金馬分治兩岸,搞錯了吧
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 07:30:00
你是被洗腦的多嚴重啊XD 823砲戰甘美國屁事
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:30:00
但是現在台灣打破現狀 再跟中共交戰 你確定打的過中共?
作者: christopherl (Crystal~++)   2017-04-27 07:31:00
那算了 今年我們不參加
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:32:00
823砲戰 至少證明中華民國挺的住 換做現在 你挺的住嗎?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:33:00
台灣一個小島而已,我怎麼覺得是中國比較虧XDD
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 07:33:00
好啦,你繼續加油覺得823砲戰是美國支持台灣的原因好了
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:33:00
既然時空背景不同 你挺不住 就別期待有哪個笨蛋會救你
作者: hank81177 (AboilNoise)   2017-04-27 07:34:00
只敢耍小手段 孬種支共
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:35:00
為了打個小島,冒著上海廣州深圳被飛彈襲擊的風險?這是什麼奇葩買賣?
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:36:00
台灣就這麼小 以現今軍事科技 你確定開打 台灣有反擊能力
作者: zeldo (瓜拉度)   2017-04-27 07:38:00
要就開打啊。話這麼多,侵略國不侵略還要感謝你?
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:38:00
能夠自保拖到別人來救 就算萬幸 萬一別人不救呢?
作者: chiguang (完美工具人)   2017-04-27 07:38:00
你想要活還是有機會,1讓我強暴,2不能報警
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:39:00
台灣一直都有中短程飛彈的發展能力啊
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:39:00
現在是中國內戰 中國啥時去侵略別國 被人侵略還比較多
作者: hank81177 (AboilNoise)   2017-04-27 07:40:00
感謝KMT國會耽誤國防16年阿 什麼都擋
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:40:00
飛彈跟面積小有什麼關係?你在說啥?
作者: clare   2017-04-27 07:40:00
北七統媒
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:41:00
中國不打鄰國XDDDDDDDDDDDD
作者: winter0723 (啾)   2017-04-27 07:41:00
責任在台灣一方?打人的喊救人啦~
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:42:00
你去問問印度越南韓國,他們說沒有就算你對
作者: hank81177 (AboilNoise)   2017-04-27 07:42:00
強暴犯:你自己腿張開這樣就不算是強姦了
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:42:00
面積小 你的武器設備要往哪藏 能藏去哪不被發現?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:44:00
藏XDDDD 照你這種理論,朝鮮早就滅了XDDD
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:44:00
印度 越南 韓國 有被中國滅國嗎 像二戰的日本再來嘴朝鮮要不是兩位共產老大哥在挺 台灣有誰挺?
作者: fedona (Solanin)   2017-04-27 07:46:00
zzzZz
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:47:00
說不出個理 又開始牽拖其它 倒也蠻符合某些鄉民水準
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:47:00
所以中國在二戰是滅國的囉?你這觀點厲害喔
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2017-04-27 07:47:00
講這麼多不就兩個字,"投降"
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:48:00
要說滅國的還真有,不就高句麗嗎XDD
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:49:00
二戰 中國連首都都丟了 一直不斷後徹 妳說呢
作者: hank81177 (AboilNoise)   2017-04-27 07:50:00
9.2只會樹懶叫其他都不會啦
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:50:00
日本可是要建立大東亞共榮圈 中國有過征服其它國想法?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:51:00
滅國定義是政權消滅。好啦你還有啥?
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:53:00
中國不就憑著自己領土夠大 只要向天朝進貢就好
作者: hank81177 (AboilNoise)   2017-04-27 07:54:00
說中國沒有侵略過別人 你歷史要不要重讀阿
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 07:55:00
連你最愛的祖國歷史都不知道,要不要回去再訓練一下
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-04-27 07:55:00
高句麗和圖博真是死不瞑目啊...
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:56:00
有阿 日本在侵略中國 早就當中國不存在 才有滿洲國阿
作者: tfhkrt (別GA惹)   2017-04-27 07:56:00
台南一中:我一直都在啊
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2017-04-27 07:57:00
那就別去了
作者: millchi (coco)   2017-04-27 07:57:00
萬里長城怎麼來的 自古中國就防別人 你以為像成吉思汗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com