作者:
com2 2017-04-27 09:14:44阿淦 台灣這個偏安政權真的差不多跟明鄭一樣惹啦！
可憐 一例一休 錢沾計畫 都可以公聽會後就那麼快三讀
那最重要的轉型正義 年金改革 才在那邊屎屎尿尿
dpp跟kmt在那邊互相演戲 有錢大家賺。
前瞻初審！ 黃國昌轟「這麼爛的法案」不用被監督？
ettoday
記者徐政璿／台北報導
立法院經濟委員會26日上午審查「前瞻基礎建設特別條例草案」，國民黨團動發動甲動，
一連串程序發言。會議進行到上午11點30分時，條文宣讀完畢，國民黨團上台抗議，立委
黃昭順還朝台上潑水，最後在混亂中通過初審。對此，時代力量立委黃國昌表示，他們將
在下次確認議事錄時時提出異意，要求實質審查。
對此，時代力量隨後召開記者會，立委黃國昌表示，國民黨這樣無理的抗議，除了民進黨
高興，也讓行政官員喜不自勝，「完全不需要在委員會面對這麼爛的法案」，今天會造成
這樣結果，國民黨要負最大責任，是認真監督還是在做球？
黃國昌表示，前瞻條例沒有實質審議的情況下違硬幹，違法送出委員會，到底討論了什麼
？接下來對於要納入計劃的標準在哪？審議機制在哪？咎責機制在哪？通通都沒有，時代
力量提出強化基礎建設條例，裡面各式各樣民主審議的功能，防止行政部門亂花錢，守住
下一代荷包。
黃國昌說，他呼籲執政黨，無論如何，不應該在完全沒有實質審議的狀況送出委員會，時
代力量主張應該讓條例到委員會裡面進行實質審查，將在下次確認議事錄時提出異意ㄡ
黨團總召徐永明表示，會議中整個桌子被掀開來，國民黨團要負起最大責任，今天應該是
條文的實質審查，「我們是懷著嚴肅心情」，來審查經費非常龐大的案子，但沒有機會做
發言；另一方面，也對民進黨團的手段感到遺憾，竟然是在這樣匆促念完條文，送出委員
會。
徐永明說，新國會繼續在這樣惡性循環胡鬧，條文不用經過實質討論送出委員會，這樣的
會議是無效的，之前教訓還不夠嗎？「我們要求實質審查」。
http://www.ettoday.net/news/20170426/912051.htm
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-27 09:15:00還在演
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-27 09:15:00#9.2
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-04-27 09:16:00還有司法改革完全不知道改了三小
作者:
gerund (動名詞)
2017-04-27 09:16:00#9.2
作者:
dogdudu (yi)
2017-04-27 09:16:00敢反前瞻，快打成9.2+支那同路人。
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-04-27 09:16:00台灣國會最大在野黨 委員上班都不做功課的只會鬧場
作者: Alphaz (@@) 2017-04-27 09:17:00
kmt要負最大責任
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:17:00@jay3u7218 反觀時代力量最垃圾 不抗議 還發FB罵KMT
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-04-27 09:17:00徐立委你好像是立委?只會用說的?占領立法院很難嗎
作者:
moonmaker (Waiting Molina)
2017-04-27 09:17:00那為何檢討反對的國民黨
作者: mizar0709 2017-04-27 09:17:00
黃狗：不管啦，kmt 要負最大責任
作者:
gerund (動名詞)
2017-04-27 09:18:00屎帶力量=DPP的看門狗
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:18:00@jay3u7218 時代力量當場是坐著一句話都沒說喔
作者:
turst (四番)
2017-04-27 09:18:00時力乙經廢到,在那哀,dpp連回嘴都懶得回,因為只是小弟
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-04-27 09:18:00黨職併公職追了4億 然後一分鐘就花了8800億 ㄎㄎ
白痴 以為弄一堆垃圾建設 人均就能達到4萬鎂以上的高收入等級嗎 嫩
作者: doublecc 2017-04-27 09:20:00
全面執政 KMT負責
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-04-27 09:20:00因為國民黨根本就不會做在野黨 不如就35席配合5席對抗民進黨 但我相信國民黨沒那種智慧 所以 不可能發生
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-04-27 09:21:00戲精
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-27 09:21:00票投DPP 檢討KMT
作者: edsilvia (成種子) 2017-04-27 09:21:00
眼淚呢?
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:22:00@boogieman 所以體制內 用喊的抗議 用暴力抗議 還不行?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-27 09:24:00{不如就35席配合5席對抗} 5席就想做老大 騙小孩喔
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-27 09:25:00遇到DPP只會哭 是能成啥氣候
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-04-27 09:26:00.！
作者:
haha121 (第一清流)
2017-04-27 09:26:00dpp已經是新kmt了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-27 09:27:00是要35席配合5席一起哭嗎
作者: raku (raku) 2017-04-27 09:30:00
這真的很像灑錢綁樁 稅金不是這樣亂花的
作者:
milleniue (milleniue)
2017-04-27 09:32:00不愧是石粉，變成粉了還是石頭腦XDDD
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-04-27 09:32:00綁樁有不對嗎?扭轉親中KMT樁腳回到愛台DPP 這錢值得!
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-04-27 09:33:00DPP法案強力通過 KMT要負責? 這邏輯......
事後批國民黨是哪招？以前沒席次都可佔領立院，現在5席卻像隱形人一樣 可笑
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-27 09:39:00轉型正義重要個懶叫洨啦，白痴