個人覺得這件事學生應該算是受害者，
https://udn.com/news/story/6915/2426582
從這個新聞中，可以看出來，同學是不想受訪的，
不管他是基於什麼理由不願意受訪，在學生不想受訪，
是不是直接拒絕就好了呢？
如果學生無法拒絕的話，是什麼外力造成他無法拒絕？
是學校為了名聲要求他受訪？還是記者需要新聞希望採訪？
如果是學生無法拒絕，其他同學幫忙想辦法，有什麼錯？
不知道為什麼沒有人去檢討校方、記者，
不過，我想校方、記者的回應一定是沒有強迫學生受訪啦！

跟南瑤宮頭香哥有異曲同功之妙

其實這件事最該檢討的是記者 被耍就開始帶風向要黑學生 這是何居心?

其他同學幫忙想辦法沒問題 問題是那個辦法是不對的

如果記者是建中的你還敢嘴？

檢討記者幹嘛 檢討了他們會改嗎 被罵多久了

這件事從頭到尾就不是值得媒體連續報七篇的新聞。不懂為什麼浪費兩天的時間追殺這個人...

4f標準9.2思想 八股迂腐

你這是一篇腦捕文，他心裡不想受訪，嘴上不想拒絕...有人說要代勞他就說好，有甚麼難以拒絕的原因?