Re: [FB] 余宛如 公共建設不能只想到自償性

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-04-27 15:21:22
沒錯要看外部性
但長遠來說公共運輸外部性建立自運量嘛
沒人用的運輸工具甚至有負的外部性
根據交通部2015年的"民眾日常使用運具裝況調查"
http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=54&parentpath=0,6
公共運輸市占率
104 103 102
台北市 37.4 37.0 37.5
基隆市 33.7 32.4 33.5
新北市 31.4 31.1 28.8
桃園市 13.0 14.1 12.7
台中市 10.0 10.0 8.3
新竹市 8.7 8.3 7.8
高雄市 7.9 8.2 7.2
新竹縣 7.8 8.3 9.1
宜蘭縣 7.6 5.8 7.7
苗栗縣 6.6 7.9 7.8
高雄市政府再拿1800億的黃線和岡山路竹延伸線前
要不要先交代過去花了1500億的紅橘兩線外部性如何
為何大眾運輸交通使用率比那些沒有捷運的縣市還低
到底是什麼問題
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-27 15:22:00
民眾愛騎摩托車
作者: hosen (didi)   2017-04-27 15:23:00
出了台北市,都是南部,公交不發達
作者: k44754 (9527)   2017-04-27 15:23:00
1500都拿去綁樁了啊 幸福城市立委 議員有工程款的
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-27 15:25:00
沒人用的大眾交通 還是要花錢維護養人
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-27 15:26:00
說真的不是大眾運輸不好 是有些地區不值得有
作者: jennyshe (jenny)   2017-04-27 15:27:00
造孽?造福?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-27 15:27:00
政府花那麼多錢蓋 票價補貼的要死 你還是要騎機車像這種地方 最好就是收機車入城費
作者: lnonai (lnonai)   2017-04-27 15:27:00
哈哈哈。精確打臉,數據才是正道
作者: keydata (keydata)   2017-04-27 15:30:00
想收入城費高乘載的已經被罵到臭頭了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 15:30:00
這篇還真狠....但高雄路太大條 雨季又短
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-27 15:31:00
地方刀民太多
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-04-27 15:32:00
台北有的我也要有 懂了嗎? 誰管你三小外部性
作者: piece1 (...)   2017-04-27 15:33:00
這篇竟然沒人回..
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-04-27 15:33:00
誰管你錢從哪裡來? 要不要舉債? 之後怎麼營運?不給我就是重北輕南
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-27 15:34:00
鄉下民眾最需要尊嚴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com