※ 引述《zxcft921843 (粥籽魚我老婆)》之銘言：
: 乳題
: 台北捷運的計畫圖有條環狀線
: 看似能成為大台北都會的山手線
: 尤其建設後應該能有效提升內科交通
: 其中新北產業園區到大坪林段已在施工
: 但經過政大、內科、故宮的南、北環線仍遙遙無期
: 一個可以受惠百萬人的建設
請別忘記中南部人口加起來 1200 萬比北部 900 萬多，
從以前到現在啥都沒有，這還是人口長期北移的結果。
: 在前瞻建設裡面竟然連影子都沒
: 4ㄅ4捷運蓋在彰化屏東基隆才夠前瞻
: 蓋在台北已經不夠潮ㄌ
: 有這方面的八卦嗎？
整個前瞻計畫，反對者只有圍繞在鄉下沒人、在外島蓋軌道之類的論述
不去談前瞻計畫未來如何監督、台灣在各項資源的平權、區域均衡發展
你今天說蓋在彰化屏東不夠前瞻？試問台灣繼續投資北部、人口繼續北移
符合台灣整體利益、防災型國土與都市計畫、分散風險嗎？
這些最核心的問題，依舊有許多聲音，想透過大量北部選票綁架台灣社會與民意
完全避談台灣處於災害環境與國際關係嚴峻的事實
擠在台北盆地的大量人口疏散計畫想好了嗎？
這些人何曾真正站在台灣的立場想過？近日還有文章寫中南部是經濟民粹主義
不談民主國家的理念與價值、人權與平權、權力的監督與制衡
只談藍綠意識形態、選票分贓、土地開發利益，抹到哪算到哪。
依照「財政收支劃分法」第 30 條
中央為謀全國之經濟平衡發展，得酌予補助地方政府。但以下列事項為限：
一、計畫效益涵蓋面廣，且具整體性之計畫項目。
二、跨越直轄市、縣 (市) 或二以上縣 (市) 之建設計畫。
三、具有示範性作用之重大建設計畫。
四、因應中央重大政策或建設，需由地方政府配合辦理之事項。
前項各款補助之辦法，由行政院另定之。
如果從過去到現在，預算是公開透明、區域平衡發展。會是這樣的分配結果嗎？
且暫不考慮歷年中央銀行利率、及幣值波動
68年至今 77年至今 面積 經費/人口 經費/面積
經費投入 平均人口 平方公里 新台幣/人 新台幣/平方公里
§北部 11611.62 億 9579678 5210 121210 222871785
§中部 880.85 億 5709203 10506 15429 8384257
§南部 5023.54 億 6315834 9875 79539 46818742
§東部 865.36 億 1041888 10287 83057 8412171
§全國 18381.37 億 22646603 35878.4 81166 51232407
http://imgur.com/R5qumh3
應該質疑未來預算如何用更有效率，軌道建設建設的過程監督制度如何建立
這些意見完全持正面與肯定。
但如果只是跳針資源怎不投資北部、建設只給綠營縣市
希望那些睜著眼睛說瞎話的人，不要繼續秀下限了。