年金的問題主要就是
已退的繳太少，但退休卻領太多
年輕人繳太多，延後退，還怕退休領不到
軍人幹滿20年，40歲就開始領月退
勞工自提繳比較少，但福利希望比照公務員
每個職業都想利益最大化
可是想也知道，政府怎麼可能買單
為什麼不統一比照勞退有個人帳戶
自提+雇主提撥的錢全進個人帳戶
政府負保管之責
繳多少錢就領回多少錢
想提前退休就提前退
想幹好幹滿就晚點退休
各職業全部改個人帳戶，取消月退
這樣有搞頭嗎？
作者: shippai 2017-04-27 20:46:00
會有人說 自己的收入 生吃都不夠 要怎麼曬成干?
作者:
QQMMWA 2017-04-27 20:47:00一國的個人帳戶制度的好壞就是看該帳戶抗通膨的能力
作者:
qdto (快樂活在當下)
2017-04-27 20:47:00不分職業 退休一律領基本工資
作者: shippai 2017-04-27 20:47:00
主張放棄退休金 加入薪資 讓我月薪領好領滿
勞工75%的人月退不到2萬.專款專戶錢會更少,著不下去
作者:
QQMMWA 2017-04-27 20:50:00不然個人帳戶制的缺點是退休領出時已經40年後 無法抗通澎但個人帳戶制的優點是 絕對不會破產至於政府要怎麼保人民5%的利率 (注意:5%非常高 5%複利40年是多少可以自己算算)那就是政府必須成立專業經理人對財政部負責的主權基金把人民退休金拿去獲利 並把獲利回饋給人民退休專戶
作者: hongtm (台灣加油) 2017-04-27 20:56:00
的確 勞保繳少領多問題很大勞工想改變 可以考國考進入勞動部啊
作者:
QQMMWA 2017-04-27 20:57:00至於勞保 這種制度別搞笑了 這種制度就是想繳少領多繳少領多的制度只有在人口結構是金字塔型的時後才成立俗稱為世代剝削至 當人口結構一反轉 制度就崩潰所以那是種不長久 放諸四海不準的制度當你人口一反轉 勢必得延長退休年齡 降低付款 提高繳款改革後 繞了一圈 你會發現 假設當你只有活到平均壽命你領到的退休總額 和退休前 繳納的其實根本差不多
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-04-27 21:01:00和平民主人權看似正常普世價值其實...
作者:
QQMMWA 2017-04-27 21:01:00除非你做的是不到位的改革 單純延後破產年限如果你做到位改革 你會發現最終還是回歸到繳多少領多少然後即便是到位的改革 活到平均壽命 勞保變成繳多少領多少那活不到平均壽命的就損失了 活超過平均壽命的才會多賺等於是變成短命的再繳錢給長命的花 而有錢人由於受到的醫療保障高過窮人 所以有錢人平均壽命會偏高事實上就是變成財富逆分配與其如此還不如就搞個人帳戶制 早死的人 帳戶錢也不會消失可以當遺產轉給下一代