※ 引述《gaguar007 (東邪黃藥師)》之銘言：
: 大家好，我是之前在這裡介紹過迷幻蘑菇的東邪黃藥師
[內文刪]
本人的職業天天在讀醫學文獻，雖然專精處並不在精神科用藥，
但對於醫學文獻的解讀，還算有些心得。
我想先說結論：這篇文的內容寫得太片面且主觀了，讀者不應輕易相信。
簡單地講，文中舉的研究，其等級就是病例報告，頂多達到病例對照，
證據等級的涵意可以看以下：
https://goo.gl/nXgk8
一般美國FDA要認可一個藥物的療效，至少都要有一個以上的Level 1證據，
因此，我們只能這麼地下結論：
「原波提到的藥物，在治療重鬱上，仍在研究階段，至於是否真有用，
只能等待研究驗證。」

試看看吧

推 暗黑破壞神王

沒錯，用藥問題應該上醫院問醫生

為何以前沒那麼多精神病患 這二十年來爆增?

你這樣一說，大家的激情都沒了，要怎麼推你QQ

原po聰明人 聰明人通常先說結論

好文被忽略了0.0

推。

幫推個

推

.

Id正確給推

這ID QQ

不管怎麼樣 就算是有醫療效果 也得有醫生處方

是的當國外用大麻來治療，台灣還是二級毒品

我講可能有醫療用途 被你解釋成絕對有療效我也是醉了

^^

所以你下兩次結論到底哪個才是重點？原文好像只是在闡述有醫療潛力，目前也正在實驗階段。但是被你講得好像『報導目前研究階段』這件事好像是個人主觀意見，不可輕信。換個方式問一下，你是不是認為level１以下的各種研究以及報導，都是主觀片面的？是不是只有直接空降level 1的才是客觀全面的？