※ 引述《maggie0409 (小紫)》之銘言：
: 誘姦
: 所以應該不是強姦
: 感覺只是被補教老師甜言蜜語騙上床
: 然後發現老師已婚/有女友
: 所以才哭哭
: 哎呀
: 這不是女森最愛講的身體/子宮自主權嗎
: 如果是自願的 那怪不了誰吧
被騙感情+性侵
https://www.google.com.tw/amp/s/womany.net/articles/13052/amp
不是仇女宅想像的那樣。
她的書會熱一陣子吧，
越多人讀過，就越多人想揪出那個冥屍。

不是性侵啦 就是被玩被甩 這樣不算性侵吧

原來不是強姦 那我要收回同情心

女權用語 你敢嘴?

看完他父母聲明再看這篇有點難過

如果老師沒有甩了他還會說是姦嗎

誘姦應該是半強迫 不是性侵 不然就會寫強制性交

基本上我認為是 交往 但是強暴 然後因為交往的事實 不聲張

強姦就強姦 被玩被甩是另一回事 但這件應該是後者

然後情緒無法得到紓解 又回到加害者旁邊 繼續壓抑 這樣的

就那套老招 你愛我 就要給我身體 欺騙感情

林小姐很可憐，死了還要被一堆台男腦補中傷！

可能13歲就被老師用威權利誘了 等17歲整個爆發

渣男只要包裝得宜 諸位也是會認為可教化 被害者活該對吧 唉

有理 我信了