Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補習班

作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-28 13:11:14
我給大家提醒一下
只要台灣法院一天沒判他"誘姦或強姦"
當各位鄉民指責某某人"誘姦"
那這就是毀謗...
除非鄉民很有自信能找到"誘姦"的證據
可是我看到一堆人都說"告不成"
也就是說現今事件狀態能用就是
"男歡女愛的悲劇事件"
謹言慎行啊!!!
幾分證據說幾分話...
=======================
要是風向又變了...
=======================
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-04-28 13:11:00
又沒人指名道姓
作者: grandwar   2017-04-28 13:12:00
誘姦是那聲明寫的 又不是鄉民發明的
作者: bill1478963 (deicide)   2017-04-28 13:12:00
那他也要敢站出來
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:12:00
你想要用法律的手段恐嚇鄉民不准就這個公共議題討論??你醒醒吧你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-28 13:12:00
人+4呂森耶... 我贏定了 你這是仇女言論
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-04-28 13:12:00
法律上有沒有誘姦這個詞阿?
作者: david190 (david)   2017-04-28 13:13:00
你情我願? 最好少女第一次想給跟他父親一樣老的男人拉
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-04-28 13:13:00
既然知道女兒被姦 卻不提告 可以毀掉補習名師卻不作??y
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:13:00
這是民主自由憲政法這國家保障的言論自由!!
作者: halusai ( )   2017-04-28 13:13:00
男歡女愛 需要自殺喔 跟他交往一定要給他幹嗎
作者: ckckcck5577 (一堆神經病)   2017-04-28 13:13:00
誘姦 誘姦 誘姦 誘姦 誘姦 誘姦 誘姦
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:14:00
對於公眾或一定社經地位的人物的行為 本來就可以討論批判
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-04-28 13:14:00
這id笑笑就好
作者: shwei2012 (wei)   2017-04-28 13:14:00
法律上可能比較像利用權勢性交
作者: swgun (楊 威利)   2017-04-28 13:14:00
笑死 你法官嗎
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:15:00
民主自由國家對於公眾或社經地位的人不太會保障這些人名譽
作者: yoisde   2017-04-28 13:16:00
你在虎爛 法院最好他媽的會要求普通人要精確使用法律用語
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:16:00
這一位名師 他握有一定社會資源、身在一定社經地位、教師道德感要求與小女孩的保護等等 這位老師的行為批判跟他的名譽保護 民主自由國家會選擇保護一般人的討論與批判不保護這位老師的名譽權
作者: GLung (GLung)   2017-04-28 13:19:00
又要爆發刪留言潮了嗎XDD
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-04-28 13:19:00
認為有相當理由確信其為真實者不算誹謗好嗎......鄉
作者: hy0106 (???)   2017-04-28 13:19:00
感覺就是深愛過 後來發現對方只是想趴趴…
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:20:00
要告就去告 不要到時候 被法院認證失敗 就好笑的
作者: f124 (....)   2017-04-28 13:20:00
看到某人在吹哨壯膽了 哈哈XDDDDD
作者: hy0106 (???)   2017-04-28 13:21:00
一般自覺受害的女性可能就是選擇站出來報復但她不是一般女性
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:21:00
請你去看看民主國家的言論自由保障吧今天假設 我罵蔡英文是個婊子 蔡英文去告我 法院也不會判我有罪
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-04-28 13:22:00
要告鄉民誹謗是告不成的,因為不是鄉民去誹謗,而且鄉民有確信其為真實的依據,他頂多只能告林父林母
作者: Doralice   2017-04-28 13:23:00
所以他對林的父母提告了嗎? 不敢嘛
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:23:00
美國甘迺迪說過 美國憲法不保障公眾、政治、一定社經地位人物 所以她不會告罵他的民眾 因為法院會判他輸阿諾也說過 因為低階層的人罵高階層的人 就那他們罵吧因為他們沒錢沒房 你難道還要限制他們的嘴吧? 太殘忍了如果高階層的人願意跟低階層的人互換地位與財富 那ok阿!你可以罵他 但請你把你的錢跟名聲都給他 跟他交換台灣是民主自由的國家 不是中國專制獨裁國家在台灣 越是弱勢族群 越受國家憲法保護 在中國 權力地位越高的人 中國越保護這類地位的人所有的言論自由的目的就是要監督權力 平衡權力 制裁權力等的濫用 今天這個議題 他涉及很多小女孩 小朋友的心智啟蒙
作者: mis1114   2017-04-28 13:33:00
為什麼不會選跟父親一樣老,那刻板印象吧,都有人結婚了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-28 13:34:00
的人格發展階段 如果讓這些小朋友曝露接觸這樣的惡質教師下 這些小朋友往後人格就會扭曲產生偏差等後遺症而鄉民討論、批判、檢驗這個立案 藉由言論自由等等手段就是討伐已婚教師的不論戀、與未成年人性交等這樣的行為雖然有些是惡意的辱罵或攻擊 但鄉民目的是因為這樣的教師行為已經讓人公憤 甚至已經間接殺死一個女生相較之下 這個老師的名譽權 跟鄉民的惡意攻擊 權衡下老師的名譽權一點都不重要 也不需要讓國家去保護

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com