※ 引述《xppig (XP小豬)》之銘言：
: 首先，我這標題可能下得不好
: 不是要攻擊任何特定個人，先說聲不好意思
: 不過剛剛看了一系列林奕含過世的新聞討論
: 針對曾被人誘姦的部分，卻看到很多人用訕笑，不在乎甚至詆毀的方式來推文
: 真的讓人看了很心寒
與其把時間放在心寒
倒不如想想 怎麼改善比較重要
你會覺得難過 是因為所謂的誘姦受害者是女性
所以造成了你的情緒波動
如果受害者是男性 你還會那麼在意嗎
在台灣 不只誘姦 就連簡單的詐騙案件 大家也是訕笑加詆毀
你會覺得大家是針對女性 那是你對性別有特殊成見
事實上 現在根本不分性別了
你家門沒關被小偷偷東西
管你是男是女 也是一堆人取笑你 甚至詆毀你
或許會覺得奇怪 我家門沒關 不代表小偷可以來我家偷東西啊
為什麼我明明是受害者 卻要接受這樣的結果
這原因到底是啥
: 必須先說明的是，這些案例男女對調一樣構成性侵，只是現實的狀況是多數是男強迫女
: 再來，這些案例中的女方有沒有錯，對錯是主觀的，每個人心裡都有一把尺，但更多的
: 狀況是，這些被害人經常會認為自己有做錯事情
: 我不該跟他在公園散步
: 我不該上他的車
: 我不該喝酒的
: 我為什麼不早點回家呢
: 這是心理學中典型的受害者歸因
: 而正也是因為性侵發生前這些互動的片段造成加害人或是否定被害人的群眾，得以大張旗
: 鼓攻擊被害人的原因
: 事實上，晚上在公園散步，搭主管的車這些都不是錯誤，錯誤的是後面的性侵行為
: 而正是要受害人認知到自己需承擔錯誤的氛圍，造成許多受害人不敢甚至不願意報警
: 或是不願意說出來的重要原因之一
: 性侵行為肯定是錯誤的，在每一起事件中，我們不是當事人，但性侵之外的互動我們難言
: 誰是誰非，也許我們不用急著下定論，事情的對錯是重要的，但更重要的是，在事件中受
: 傷的人是否能得到具同理心的協助，我們不是警察也不是法官，無法判案，但對受害者的
: 鼓勵，安慰，同理甚至支持都是我們能做的吧
: 至於那些擺明仙人跳，事後反悔等的案例則不在本篇討論的範圍
你打了落落長一段來解釋 其實一點幫助也沒有
這現象 批踢踢十幾年前就討論過了
女性被性侵 是歹徒的錯 這大家都知道
只有少數幾個智障在那邊反串 這種人根本不用理他
樹多必有枯枝 人多必有白痴
八卦板人數眾多 有幾個智障本來就很正常 當他是野狗在吠就好
: 我想說的是，任何的＂脅迫性＂的行為都是不該被允許的，面對被脅迫的受害人，我們應
: 該用同理心去體會吧，難道今天你跟一個老大哥去泡溫泉結果被雞姦，發現身邊的人卻譴
: 責你不該跟人去泡溫泉，這心裡好受嗎？
: 最後為往生者感到遺憾，也希望未來台灣社會能更健康，不會再有人受害了．．．
當這個社會開始用 有沒有高學歷 有沒有賺大錢 有沒有交女友
這些條件來衡量你是溫拿還是魯蛇時
你口中的同理心 頓時就變成一點屁用也沒有
結果有沒有才是硬道理 過程大家其實不是很在乎
演變至今 套用在性侵這件事上
明哲保身 不被性侵才是最重要的
為什麼不該跟他在公園散步
為什麼不該上他的車
為什麼不該喝酒的
這都是為了明哲保身
在理想的大同世界裡 沒錯 人人都有散步或喝酒的權利
我三更半夜在公園散步 我三更半夜在外面喝酒
這都是合法的 不能因為我做了這些事 你性侵我就變成合理的行為
但當這社會變成現實的 什麼事都要講功利的時候
這就叫亂世 不是理想的大同世界
亂世之中 自保才是唯一的路
其實不只女生 男生也很希望台灣的性侵犯能夠消失
講難聽一點 自己又沒幹到 卻又承擔這罵名 其他男生也很無奈
偏偏這政府又無能至極 殺人放火都判那麼輕了
對於性侵犯更是無計可施 簡直可以說是縱容犯罪者的天堂
所以為了自保 只好犧牲那些本來有的權利
犧牲本來有的權利很痛苦 我可以理解
但在亂世中 身為一隻小螞蟻 也只能含淚吞下去
對被性侵的受害者來說 去爭論性侵犯的行為對錯 其實已經不重要了
因為傷害已經造成 法官判性侵犯是犯法的 其實根本無關痛癢
女生也不要覺得 為什麼只有女生那麼倒楣 要犧牲自己的權利
女生是社會上的小螞蟻 男生也是啊 這件事絕對不是只有女生在做
性侵或許是女生遇上的比例較高 但除了性侵之外 男生也有其痛楚
不打女生 是台灣傳統氛圍
男生半夜在街上走 或者在外面喝酒
雖然不會被性侵 但是一樣有被砍被打的風險
所以在改變這社會的救星出現之前
逼不得已的權宜之計 還是得犧牲自己的權利 去向社會妥協
在這亂世生存 什麼都是假的 只有人身安全才是最重要的
謝謝大家