Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補習班

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2017-04-28 16:44:53
我只問各位一件事情,請用你的社會常識和比例原則和最粗淺的道德良知來判斷。
一個成熟的補習班老師,面對16-18歲青春年華的高中女學生,你吃下去,對或不對。
合法? 廢話,已經滿16歲當然他媽的合法,就是請問你,你覺得這樣對不對。
一個二十三十好幾的社會成熟人士的心智,有的還已婚,這樣去跟你的青澀學生交往,
算不算權力的不對等? 算不算違反職業道德?
扯那麼多有屁用! 就摸摸你的良心來判斷,這件事情對不對! 該不該!
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-28 16:45:00
感覺還不錯
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2017-04-28 16:45:00
在八卦上當然是 吃!!!!
作者: darknote (黑暗筆記)   2017-04-28 16:45:00
這就是睏哈星啊
作者: goal56 (宅變型)   2017-04-28 16:45:00
真愛 沒有對錯
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-04-28 16:45:00
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-04-28 16:45:00
不對,但是交往了很久~這…算什麼
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:45:00
當然不對阿 但半騙半哄又成年 法律上拿不了他怎麼辦
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-04-28 16:46:00
沒犯法當然先上再說
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-04-28 16:46:00
好一記良心譴責 效果十分顯著
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-28 16:46:00
我說真的除了血緣太近的那些之外其他都不會造成我的惡感
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-04-28 16:46:00
道德能當法律?
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2017-04-28 16:46:00
如果你能吃的到 就不會這樣想了...
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-04-28 16:46:00
還用已婚身分 可以告學生通姦?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-28 16:46:00
想幹高中生
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-28 16:46:00
#困哈星人
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-04-28 16:46:00
誰交往了很久??? 那篇又沒有證實是林本人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-28 16:47:00
這個只能用「好」或「不好」 沒有對or不對
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-04-28 16:47:00
講那麼多 就是用道德來綁架人嘛
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:47:00
這狼師大就征服慾很強 吃到又正又聰明的女同學 有成就感
作者: s4455y (damfee)   2017-04-28 16:47:00
推 違反道德 讓小女生心裡反覆折磨...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-28 16:47:00
她本人生前也沒證實過爸媽說的右肩阿 費話
作者: summerkof (海平線)   2017-04-28 16:47:00
如果老師很認真這樣可以接受嗎
作者: logitech2004 (ddd)   2017-04-28 16:47:00
扯那麼多幹嘛不公布是誰
作者: sesee (小七)   2017-04-28 16:47:00
部門主管倚勢自己地位跟新鮮人妹妹交往,你覺得對不對
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:48:00
而且女學生還剛成年懵懂 遇這種因感情受騙的事衝擊很大
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-28 16:48:00
學長因為自己有共筆找學妹去宿舍打泡你覺得對不對
作者: BJme (逼傑米)   2017-04-28 16:48:00
沒結婚就吃啊 有結婚吃就不太對
作者: sesee (小七)   2017-04-28 16:49:00
剛入社會的就不能懵懂嗎???
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:49:00
學長又還沒結婚而且又年輕 狼師就擺明吃定你啊
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-04-28 16:49:00
有人40了都還很懵懂呢wwww
作者: sesee (小七)   2017-04-28 16:50:00
懵懂不懵懂能用年紀明確劃分的?
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:50:00
狼師的老練跟學生不能比啦 不然誰會無緣無故跟老頭
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-28 16:50:00
有人12歲就什麼都懂惹阿 特別是鄉下
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-04-28 16:50:00
不對
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-28 16:51:00
情感上的老練跟是不是狼師無關啊 一堆年輕8+9就很強了
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:51:00
阿你高中時期18招就很懂是不是?
作者: sesee (小七)   2017-04-28 16:51:00
成年未成年是用來劃分懵懂不懵懂的?
作者: olli   2017-04-28 16:52:00
師生戀太噁心 60歲我也沒辦法
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:52:00
40歲懵懂也有啦 版上的特別多
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-28 16:52:00
瑞凡 你知道為什麼要用年齡劃分嗎 因為個案無法判斷只好弄個大概
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-04-28 16:52:00
要吃可以啦 但要負起責任 始亂終棄或是已經有家庭的 就還是
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-04-28 16:52:00
野獸吃美女
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-04-28 16:52:00
沒結婚吃沒啥問題+1
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-28 16:53:00
你會因為19歲又364天過了之後就突然長大嗎 不會嘛
作者: BJme (逼傑米)   2017-04-28 16:53:00
但通常搞師生戀學生功課都會大為退步 她還可以考滿級分也是
作者: cjtv (小當家)   2017-04-28 16:53:00
我是不吃
作者: sesee (小七)   2017-04-28 16:54:00
看推文我也覺得有人還很懵懂 XD
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:54:00
他就高二病發不是嗎 聰明的孩子想越多越不容易脫離
作者: nowitzki0207   2017-04-28 16:54:00
如果我是家長不太能接受
作者: w8953197 (8953197)   2017-04-28 16:55:00
臭懶覺!
作者: ccl007 (.......)   2017-04-28 16:55:00
國中的時候 有男老師會約女學生假日出遊就被校方警告了
作者: jovialguy (足男)   2017-04-28 16:55:00
當然要吃阿!忘年之交 最對味
作者: thr3ee (亞澤蛙 妮可)   2017-04-28 16:55:00
兩情相悅有什麼不行的? 高中生不懂事你家的事 別亂告就好
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-04-28 16:56:00
對!該!
作者: ggsuperda   2017-04-28 16:56:00
-------- 抓到惹 以上說吃下去 沒問題 要預防性羈押---
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 16:57:00
男人偷吃 只要讓老婆去告對方妨礙家庭 就立於不敗之地
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2017-04-28 16:57:00
兩情相悅 又成年合法 為什麼不能吃
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-04-28 16:57:00
國中當然會被警告,高中就...
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2017-04-28 16:58:00
小龍女、楊過表示... 如果兩人真心相愛有什麼問題
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-04-28 16:58:00
垃圾9.2狼師就愛這一味
作者: hahahank (haha)   2017-04-28 16:59:00
爺孫戀表示:
作者: silver5566 (吟五六)   2017-04-28 17:01:00
權力不對等
作者: sesee (小七)   2017-04-28 17:02:00
呼聲最高的法國總統馬克宏的老婆,在你眼中應該也沒職業道
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2017-04-28 17:03:00
沒結婚有甚麼錯? 愛就是愛 LOVE IS LOVE
作者: sesee (小七)   2017-04-28 17:03:00
德 XDD
作者: raepopo (瑞)   2017-04-28 17:03:00
你不知道八卦板用懶覺思考? 當然能幹了一個又一個
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-04-28 17:03:00
幹 羨慕吃到這種
作者: abcd575 (roger)   2017-04-28 17:04:00
楊過從頭到尾都以禮相待小龍女好爆 也沒趁人之危
作者: gazelle74   2017-04-28 17:05:00
摸奶的敗類都有人挺了
作者: dadabailan (Argital)   2017-04-28 17:05:00
朋友36女友18....
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-28 17:06:00
那老師當時沒結婚嗎? 阿不是有女兒了
作者: dctmax   2017-04-28 17:06:00
有的推文真的很廠廠 不愧是八卦版水準
作者: abc70340 (澄仔)   2017-04-28 17:07:00
你只是想要人家說合法吧。問題是就沒道德啊XD
作者: mikejan (blythe)   2017-04-28 17:07:00
都沒結婚 有啥錯?
作者: abc70340 (澄仔)   2017-04-28 17:08:00
立場換成家長,真的只會想揍老師,管他是不是合法
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2017-04-28 17:09:00
年紀差太大又未成年會有罪惡感吧...
作者: yjlee0829 (Pony)   2017-04-28 17:09:00
某些鄉民意淫慣了 你這樣問得不到啥像樣回答
作者: LWK (LWK)   2017-04-28 17:10:00
學生自己願意的 怪不得人
作者: hoberg   2017-04-28 17:10:00
覺青沒有良心的
作者: ogcman (笑談人間)   2017-04-28 17:10:00
雙方合意即可 不少忘年交 但現在死無對證
作者: edayyuyu (何以聚人心)   2017-04-28 17:11:00
女生ok就ok了啊,兩邊都爽到耶
作者: ogcman (笑談人間)   2017-04-28 17:11:00
但其中一方已婚 就不行惹
作者: abc70340 (澄仔)   2017-04-28 17:12:00
我哄騙人家把錢給我,人家願意,就一切ok了,反正不犯法,是這樣嗎?八卦版真的很棒
作者: usoko (time to face reality)   2017-04-28 17:13:00
不用講這麼多 你自己生的女兒你就吉下去了 台男別雙重標準
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-28 17:13:00
要不要吉要看會不會贏 這種我判斷不會贏不要浪廢律師費
作者: qiao (fuckyou9527)   2017-04-28 17:14:00
賤畜老師根本就是故意的,只想修幹編一堆謊話騙涉世未深的
作者: jsbegin (迸)   2017-04-28 17:14:00
無言
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-28 17:15:00
這老師根本跟詐欺犯差不多
作者: qiao (fuckyou9527)   2017-04-28 17:15:00
少女,這樣叫都有爽到,拜託說點人話
作者: usoko (time to face reality)   2017-04-28 17:15:00
還不用講到權力不對等 16-18時如果你有崇拜過老師基本上那個老師說的話就被你奉為聖經了 還有什麼對錯
作者: aimgel (aim.gel)   2017-04-28 17:16:00
只能說生女兒的要特別注重性教育
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-04-28 17:16:00
邱狗疫困哈星人
作者: LWK (LWK)   2017-04-28 17:17:00
講得好像把妹的人都不會騙一樣 如何區分把妹技巧與騙?
作者: miracle1215 (Pak)   2017-04-28 17:18:00
你就直接問 如果今天是你女兒被狼師出手 你感覺如何
作者: WuDhar (was eliminated)   2017-04-28 17:18:00
我認為對,我只能預設16歲已經有能力判斷選擇與失戀後的回復,如果16歲不對,那要幾歲?26?36?
作者: kyowu221 (kyowu221)   2017-04-28 17:21:00
不對,所以現在法律仍有缺陷
作者: XXLee (阿菇)   2017-04-28 17:22:00
除非是爺孫戀那種 不然其實還好 現在小朋友精得很
作者: babyMclaren (test)   2017-04-28 17:22:00
幹罰你去看神雕俠侶,一開始公開的結果就是師生不能再一起,楊過覺得為什麼不能愛?以後就法律規定20歲以上才能交往比較乾脆
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-04-28 17:24:00
有缺陷去修啊
作者: babyMclaren (test)   2017-04-28 17:24:00
噗...用道德綁架所有人嗎到時又一堆吵說20歲心智未開
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2017-04-28 17:27:00
吃的到又不犯法不是就贏了嗎?
作者: vencil (vencs)   2017-04-28 17:28:00
也不用侷限在老師,換成明星偶像、洋人、冬瓜標兒子道理都一樣,家長不希望女兒這樣的話也得特別注意價值觀教育
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2017-04-28 17:28:00
睡阿 不睡白不睡反正道德從來都不是拿來約束別人的 法律才是
作者: abc70340 (澄仔)   2017-04-28 17:29:00
直接問換成對象是你女兒,你接受得了女兒這樣被對待?
作者: k44754 (9527)   2017-04-28 17:30:00
共三小
作者: vvrr (vvrr)   2017-04-28 17:32:00
就,社會觀感不佳
作者: wayne790614 (風暴來襲)   2017-04-28 17:35:00
道德是什麼,能吃嗎
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:35:00
要是我女兒被這樣子對待,一定吉死對方
作者: s01714   2017-04-28 17:36:00
男師還結婚,肯定有錯,不過女學生就是合意性交,沒資格
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:36:00
有吉。對方受到懲罰
作者: Bohm (xxx)   2017-04-28 17:36:00
法國總統候選人:...
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:37:00
女兒就不會困在悲情裡生病
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-04-28 17:37:00
道德魔人?跟16歲合法也沒有不對。問題只在男的用騙的,這在幾歲都一樣是渣,跟年零根本無關
作者: wayne790614 (風暴來襲)   2017-04-28 17:39:00
別再跳針了,沒有被法律保護到的部分就是無罪,憾事發生在你身上就只是家庭功能不健全,不然責任還能歸到誰身上,要拿到一個道德制高點很容易,但根本於事
作者: babyMclaren (test)   2017-04-28 17:39:00
用騙的還真敢說
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:40:00
就算是半強迫或合意,十六歲以下都視為心智不成熟
作者: babyMclaren (test)   2017-04-28 17:40:00
那說情話算不算騙啊
作者: Dudley (Collins)   2017-04-28 17:40:00
用騙的? 試舉證
作者: Dudley (Collins)   2017-04-28 17:41:00
高中就是個尷尬地帶 你要說沒判斷能力 或心智成熟都可
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:41:00
十八歲以上才視為成年人,用合意不合意來判斷
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-04-28 17:42:00
每個人的對不一定一樣啦 個人跟團體有時也是對衝的 這樣沒用
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:42:00
十六歲以前。通通視為不合意
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-04-28 17:43:00
十六到十八要看案件情況,不一定合法喔
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:43:00
一個嫌犯發春藥給小學生引發她的性慾然後說是合意,合理嗎?小女孩又搞不太懂是啥
作者: RavenRabbito (雷文雷彼兔)   2017-04-28 17:45:00
你要先定義小女孩,16歲已經不小了
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:45:00
我是記得好像法律上成年人判斷是要滿十八歲十六歲以下視為被保護者,兒童和青少年。那要看事情發生是幾歲,她書上寫十三歲,實際要去查
作者: asstitle (ass)   2017-04-28 17:47:00
吃15以下被告必輸 16~17要父母告 18以上可以爽完再告
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:48:00
有些父母覺得丟臉羞恥,不敢提告那會讓受侵害稚齡當事人認為自己也有錯
作者: Tenging (菜鳥)   2017-04-28 17:48:00
狼師臭懶叫
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:49:00
告這個動作。就是在教育小孩,妳沒有錯錯的是對方,不要自我懲罰妳多花時間痛苦一天,就是便宜這個人渣
作者: abc70340 (澄仔)   2017-04-28 17:50:00
一堆推文抓著雙方合意且過法定年齡這點叫囂,是啦是不犯
作者: lloop (................)   2017-04-28 17:50:00
不對
作者: abc70340 (澄仔)   2017-04-28 17:51:00
法,但當一個懷著惡意的人用這種招數來對待另一個人,正常
作者: babyMclaren (test)   2017-04-28 17:51:00
16-18確實有爭議的年齡啊,因為法律這樣定
作者: abc70340 (澄仔)   2017-04-28 17:52:00
常人都無法接受好嗎?這個女生在合法的情況下受到傷害,親人都無法接受的就算雙方都是滿30的成年人,但遇到一個渣男或渣女,誰不會受傷害?
作者: kk0716 (莫言)   2017-04-28 17:53:00
兩情相悅的話 沒有甚麼不對的 多的是差1X-2X歲結婚的例子
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-28 17:54:00
父母越坦然面對,就有機會幫助小孩走出來受害者的尊嚴。要早點陽光起來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com