Re: [問卦] 建中天才,台大醫科,然後呢?

作者: email9527 (想也知道)   2017-04-28 21:02:09
看完後 我只能說你很幸運
能去做自己想做的事
但問題是 你誤入了一個盲區
這世界上不是每個人都有辦法做自己想做的事
如果你家有老母 租在一個漏水的屋子裡
你還能說你會放棄合太醬料選私立學校嗎
你自己文中也提到自己原生家庭經濟狀況不錯
不正是因為這樣 你才能追尋自己的夢想嗎
: 念台大醫科」,如果選擇了自己所愛的科系,好像也必須先考高分,才會有「她本來可以
: 上台大,卻選擇了就讀XX系」就我看來,實在無比荒謬。
這哪有荒謬 又不是超級天才
哪有辦法在考試當下就知道自己會得幾分
怎麼知道下一科簡單還是難
當然是先把所有題目寫對再說
: 你可以說我們是既得利益者,有人想要上版面出名都沒辦法,我們卻得了便宜還賣乖。但
: 我也要說,把人就這麼推上台供大家觀賞或膜拜,其實是一件殘忍的事。舞台燈光照亮的
: 背後總有暗面,而那暗面其實也是同一個人。
: 「為什麼燈光只照著這邊而不是那邊?」
: 我永遠不知道答案,社會已經幫我決定了。
你想知道答案是吧
既然是醫科 那你當初也念了生物對吧
身為一個假三類 生物基本上我也是放給他爛
但是對於生物課本上的一小段章節 卻解釋了你的問題
當資源(燈光)有限 而生物(想在燈光下的人)卻過多的時候
就必須要競爭(考試)
燈光背面的位子很多 不用競爭
: 我的高中老師花了很大力氣,創造了一個從不計較成績的風氣。我一直到最近整理雜物才
: 發現當初其實還是有發成績單,而段考成績單上我竟然是考全班第一名。我真的完全不記
: 得這件事情,顯然老師的努力——「成績很重要,但你喜歡做什麼,才是更重要的」——
: 是很成功的。一路以來,也協助我跟家裡溝通自己的夢想跟性向。
: 我後來回想,才知道我們的老師花了多少力氣在保護我們,避免我們背負太多不屬於我們
: 的責任,避免我們受到不合理的不成文規定或價值的約束。他們跟教官說不要管我們中午
: 在教室看漫畫打橋牌,他們在教室前面直接放一疊公假單,跟大家說想要離開學校就自己
: 簽。
我只能說 因為那是建中
所以可以大聲的說出不要在意成績這種鬼話
現實層面中 你真的讓16歲的孩子不要去在意成績
接下來會發生很多恐怖的事情
: 這樣的做法不是放任,是信任。信任自己的學生,也信任就算被偶爾濫用,讓有需要的學
: 生擁有去探索自我、任意運用時間的自由的重要性,遠大於少數學生簽公假單去打網咖被
: 抓到的麻煩。
信任是要看對象的
如果我小孩16歲就有了自己人生方向並且默默努力
我當然會支持他
但如果我的小孩平日就穿著熱褲翹課跟8+9在一起
我要怎麼信任他
: 可是建中的老師們相信我們不是猴子,他們相信我們比他們更有能力去面對無法用今日定
: 義的明天,因此他們做他們能夠做的—給予足夠的支持與信任。而這樣的做法也的確讓一
: 些看起來像猴子,本來也以為自己只能長成猴子的人(像我),能夠脫胎換骨。對他們,
: 我充滿感激。
所以你知道為什麼要讀名校了吧
正因為你有了考上建中的能力
你才能獲得這些支持
不然你也會被按在土裡面 不准你跳脫出來
: 我看到很多人討論,在現在的升學主義下,成績不好的學生的故事如何被忽略,即使他們
: 也有同等精彩的人生。我想補充的是另一個觀點。當然,我知道自己不是建中最資優的學
: 生,尤其我的數理天份在數理資優班更是普通到不能再普通。我也知道如果沒有家裡提供
: 的經濟支援跟學校的幫助,我不可能有這樣的表現。但如果我因為我的資質百分位是99.9
: 而不是99.99,就宣稱我不是資優生,也未免顯得矯情。
: 我想提出的是,在現在的升學主義下,受害的不只是成績不好或成績普通的學生。有一群
: 資質優異的學生,站在舞台上背負整個家庭、學校、社會的期待,但他們的面貌同樣無比
: 模糊,而臉上的淚水,永遠不及胸前的徽章耀眼。
你想太多了 年年都有學生上臺大醫科
報完就過去了 我連上週朋友結婚新娘送客時的禮服顏色都忘了
就跟宅男女神一樣
每年都有新的妹子願意在IG上分享乳溝照
我看著乳溝羨慕她男友 尻尻完我就忘了
: 如果沒有人是受益者,還要繼續嗎?
: 我們一起來改變吧。
你不可能改變的 正如我前面的所說
不管制度怎麼改 只要想上醫科的人大於醫科的名額
那就會有考試 然後就會創造出更多專精各項考試的補習教育
醫科不是因為適合成績好的人念所以錄取分數高
而是因為想要的人太多 才會把分數拱成這樣
你前面提到記者想要一篇貧窮奮鬥上台大醫科的故事
PTT也是 PTT也想要追尋夢想的故事
我得結論是
能棄守自己擁有的很好 那是種勇氣
能忍住追尋夢想的衝動的也很好 同樣是種勇氣
恭喜你能成功追尋自己的夢想
但別忘了有更多人是根本沒有追尋的選擇或環境
作者: luckyalbert (幸運知音)   2016-04-28 21:02:00
拍拍
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-28 21:04:00
我覺得不合理和不合邏輯的地方在於,醫科並不是一個
作者: yillusionwei (浪漫幻想)   2017-04-28 21:04:00
現實總是殘酷的啦
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-28 21:05:00
收入非常頂級到值得這麼多分數的地方所以民間的幻想和實際的狀況是有一層落差的這個落差更顯得社會盲目追求的心態與壓力不合理
作者: heatthree (熱火三)   2017-04-28 21:08:00
醫科的收入不算頂級嗎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-28 21:08:00
不,我專指沒資源的人的翻身途徑,醫科也並非最好的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-28 21:09:00
所以更顯得奇怪,不是說完全沒有價值,而是不到現在這種價值,是存在著一大段落差的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-04-28 21:09:00
推這篇 zmit概念上沒錯 但99.999%的人沒有上帝視角 世俗
作者: heatthree (熱火三)   2017-04-28 21:10:00
z大可以舉舉看哪個科系是最好的嗎
作者: ok5566 (洨王子)   2017-04-28 21:10:00
跟台北的房子差不多的感覺 不是說完全沒價值 可是... 哭哭
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-04-28 21:10:00
評價最終會主導這些偏好 所以翻身熱門科系就是固定那些這篇也講了一個重點 就是很多所謂的"荒謬" 在很多情況因為時空背景的不同 反而是一種不得不然
作者: Pannm (翻翻)   2017-04-28 21:12:00
我記得有滿級分拿高額獎學金進私校的阿
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-04-28 21:13:00
沒錯 就是"社會觀感"這個東西
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-28 21:13:00
你問什麼比醫科好賺,我還真的講不出來,因為我不知道從何講起,太多了。健保制下的醫科根本百萬都不到
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-04-28 21:15:00
給zmit 這種"上帝視角"沒辦法解決這個問題
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-28 21:15:00
換算時薪後更是恐怖,以投報論有非常大的疑問懂你意思。
作者: diefishfish   2017-04-28 21:21:00
中肯
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-04-28 21:23:00
今年終於摔到74了 不知道是什麼原因
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2017-04-28 21:24:00
家有老母 租著漏水的房子 這樣的條件也沒資源養你上建中台大
作者: ss910126 (LEE)   2017-04-28 21:25:00
作者: email9527 (想也知道)   2017-04-28 21:33:00
Z大知道薪水高低是比較出來的嗎嫌棄醫科前 看看台灣目前平均薪資好嗎
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-04-28 21:51:00
你的論調非常危險,沒本錢的你叫他們乖乖吞下去有本錢的你叫他們不要當壞榜樣你進入的誤區就是,換作華人在比爾蓋茲跟祖克伯格的背景有錢不愁吃穿有好父母栽培的情況下,能否做出一樣的抉擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com