作者:
s9414h (一天草泥馬三次)
2017-04-28 21:48:451.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
東森新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
eddiego (zato)
2016-04-06 15:32:00她的大便一定很臭...
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-04-28 21:49:00什麼關鍵字?
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-04-28 21:49:00對父母又是二度傷害
作者:
funkD (放å¯)
2017-04-28 21:50:00到底是不是被河蟹啦 要不要出來講清楚
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-28 21:50:00要檢舉
作者:
mn435 (nick)
2017-04-28 21:50:00二次傷害的到嗎
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-28 21:50:00官僚 不EY
作者:
kbten (kbten)
2017-04-28 21:50:00呵呵,看來補教冥師蠻厲害的喔
作者:
pobby920 (ann_pig)
2017-04-28 21:51:00扯
作者:
NoWashing (你好~ 我叫免洗!)
2017-04-28 21:51:00科科 衛福部
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-04-28 21:51:00關鍵字是只被害人的名字啦 只是人都死了 又是父母說的 用
作者:
sofaly (沙發椅)
2017-04-28 21:51:00現在還不夠特殊嗎 +1
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-28 21:51:00衛福部跟台南社會局聯手出擊
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-28 21:51:00
死人是適用這法條嗎? 是要二度傷害啥?
作者:
watashiD (watashiD)
2017-04-28 21:51:00好阿,既然有被害人,那表示有判嘛?可以查到案號?
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2017-04-28 21:51:00真是官僚
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-28 21:51:00關鍵字不是補教名師好嗎? 內文都不看的
作者: a216832 (a216832) 2017-04-28 21:51:00
已經沒有被害人了 其實
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-28 21:52:00現在流行加害者保護 衛福部還是洗洗睡吧
作者: dctmax 2017-04-28 21:52:00
DPP真的很棒棒
作者:
chaesbe (小寶)
2017-04-28 21:52:00死人不能講? 那歷史上那些被誘姦強姦的課本都刪掉
作者: yatola (Lucky Day) 2017-04-28 21:53:00
被害人??? 咦??
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-04-28 21:53:00連這個都可以利用來黑政府 真是有創意
作者:
Erector (建立者™)
2017-04-28 21:53:00那是針對自然人才不能講姓名好嗎 87慰符部
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-28 21:53:00人已經R.I.P.了怎樣二次傷害?
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-04-28 21:53:00這還不夠特區哦?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-04-28 21:53:00幹,社會局....................
作者:
Whitening (whitening)
2017-04-28 21:54:00是被害人
作者:
NaaL (Skyline)
2017-04-28 21:54:00人家夏系夏景把性侵受害者的各種個資做各種曝露,好像都沒事兒呢~
作者:
Erector (建立者™)
2017-04-28 21:54:00往生了就不是自然人了 拉雞官員愛講法又不懂法
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-04-28 21:54:00之前輔大的有罰錢嗎??????????????????
作者: yatola (Lucky Day) 2017-04-28 21:54:00
未符部的被害人和大家認定的被害人是同一個嗎?? 我好錯亂
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-28 21:55:00怎不去抓謝世謝正?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-04-28 21:55:00不是父母授權嗎?
而衛服部確實這樣回應的話 我就發雞排沒有的話 記者嚴云岑要去吃屎嗎
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-28 21:56:00樓上,沒有回應是要怎麼報導=.=
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-28 21:57:00被害人三個字你看不懂???還是你認為補教名師是被害人
作者:
mengche (茂吉)
2017-04-28 21:57:00當事者現在已經不是人,而是亡者,應該沒觸法啊
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-28 21:57:00
而且這也不是性侵 只是愛情騙子 能適用這法條嗎?
作者:
kbten (kbten)
2017-04-28 21:58:00家長一定問過律師,知道告不成,用輿論的力量逼那位補教冥師出面
RevanKai拿別件洩漏個諮事件 或是故意不把事情講清楚
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-28 21:58:00
他父母用意只是想告訴大家女兒寫書是因為有個愛情騙子
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-28 21:58:00吱吱腦袋是壞掉嗎? 挺綠挺到是非不分...........
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-28 21:59:00為什麼這個事件會釣出那麼多腦袋不清楚的人啊 昏倒