作者:
sading7 (sading7)
2017-04-28 23:29:26我想起thinking fast and slow 這本書裡面寫到
人天生會對明確、詳細、具體的描述感到「是真的」
人的系統1也天生對邏輯通順、前因後果清楚明白的故事感到信服
但事實上，描述的文學或口才技巧
或者的內容詳細與否，與該訊息的可靠性並沒有關聯
為什麼? 因為這些訊息有可能是編出來的
一般人比較難理解，受過訓練的人是如何辦到的
只是說，看到一堆人把小說的內容當成足以定人罪的證據
讓我感慨由於情緒的作用，讓一群人完全弱智化了
枉費讀那麼多書啊
對事情的了解要根據證據啊
別連這種常識級別的東西都扔了
如果連這都扔了，就等於把理智也扔了
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-04-28 23:30:00八卦版本來就充滿弱智，不是因為情緒
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-04-28 23:30:00
文組薪水好少 不會餓死嗎
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-04-28 23:31:00
三國演義：是真的
對 一堆人小說看太多 說人家右肩憂鬱症寫ㄉ東西 大家當真ㄉ
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-28 23:33:00你仇女 (蓋章
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-28 23:33:00快思慢想喔?
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2017-04-28 23:35:00你難道不知道金鋼這些都是真的嗎
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-04-28 23:35:00
房思琪的復仇
人比較難切到第三方觀察角度 尤其情緒被帶入後....
作者: data8472 (data_8472) 2017-04-28 23:43:00
推 一堆人講的好像真的一樣 實際也沒什麼證據
作者:
ipad9 (cgj)
2017-04-28 23:49:00沒直接證據 但也不是空穴來風啊 呵呵
作者: data8472 (data_8472) 2017-04-28 23:53:00
對啊～每個冤案一開始也是大家都覺得無風不起浪喔