作者:
yo1234 (我愛山P)
2017-04-29 02:44:17這幾天板上瘋狂討論她的事情
陸續還有一些聲明稿出來
小妹我看了覺得十分痛心
雖然還沒買書但是光看試閱就覺得她的文字手法極美但是敘述著一件沉痛的事
每一篇相關的報導或文字看了都會覺得心情很沉重
家人的聲明也證實了是她自己的親身經歷
但是因為她一開始沒有採取法律手法
用 誘姦 一詞闡述
就被貼上母豬的標籤
幾乎完全沒有任何疑慮的受害者
居然在結束生命之後還被這樣惡意形容
會把她跟母豬相連接的人到底在想什麼？？？
難道八卦已經仇女仇到是非不分了嗎QQ
真的很想知道會這樣想的人
為什麼會說出這種話 QQ
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 02:45:00
抹黑八卦板囉
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-29 02:45:00#知道了
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2017-04-29 02:46:00不能用「人類」的標準看待那些東西
作者: whacker (紅豆泥) 2017-04-29 02:46:00
會去買書的都在想什麼
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 02:46:00
那些帳號跟政黑帳號有很多重疊呢
作者:
dio0204 (逐雨)
2017-04-29 02:46:00就426反串優質台男 查ID就知道是藍的
作者:
limoncool (å„„è¼‰é‡‘åŸŽæ¦ Limoncool)
2017-04-29 02:46:00那你又在以偏概全什麼? 幾個人等於全八卦板?
作者:
ipad9 (cgj)
2017-04-29 02:47:00因為仇女宅沒女森可以幹 過度悲憤導致偏激人格
作者: sharb 2017-04-29 02:47:00
哪幾個id 列出來一下好了
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2017-04-29 02:47:00ㄏㄏ 又一篇
作者:
tzback (籽別顆)
2017-04-29 02:47:00那篇快被噓到XX 八卦也沒是非不分吧
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-04-29 02:47:00事情本來就有正反兩面 你站在支持的角度就會把對立面得聲
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-04-29 02:48:00又來了~~
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-04-29 02:48:00仇女廚想拉八卦版下水唷
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-04-29 02:48:00音放大 自己的想法別被影響就好 你我管不了別人要怎樣
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 02:48:00
要抗議以偏概全也該是我這種沒亂講話的人抗議吧 limon抗議也太滑稽了
作者:
ipad9 (cgj)
2017-04-29 02:49:00幫補 這時間是仇女宅活動時段
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:49:00某些ID大概有被害妄想 覺得男女上床 女的就會指控男的
作者: qqq334567888 2017-04-29 02:49:00
又賣書喔
作者:
nojydia (cheerup)
2017-04-29 02:50:00太無聊吧 大家早點睡 自殺就自殺也沒啥好嘴ㄉㄌ
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:50:00猜測大概沒什麼交往經驗 分不清極端例子跟普通交往的差異
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:51:00不要碰學生 未成年 不玩弄人家感情 會遇到這種指控嗎？
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-04-29 02:51:00觀察很久 那幾隻ID根本到病態程度
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-04-29 02:51:00在這邊吵翻天當事人會活過來嗎？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 02:52:00她沒要對方一分錢，母豬行為不是這樣
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:52:00罵女的嗎？然後加上某些特例的女生誣告新聞來獲得支持
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-04-29 02:53:00吵完地球照樣轉 一樣戰母豬沙豬 這只是一個論戰點而已
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 02:53:00的確有些女森，故意去設圈套引誘男生，仙人跳
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:53:00營造一種女生整天在亂誣賴男生的氣氛
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 02:53:00
因為作者本身有精神疾病 大多數人還是會想說可能是遇到什
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-04-29 02:53:00我看了是超無感啦
作者: whacker (紅豆泥) 2017-04-29 02:54:00
我自殺的祕密都藏在那本書裡，大家快去買
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:54:00基本上 那老師行為道德瑕疵已經砂鍋大了 有沒有犯法
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 02:54:00老江湖男人真的要騙這種清純妹
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 02:54:00
麼痛苦的事情所引發的 而且小說描寫得非常細膩 會讓人懷
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 02:55:00
猜想是否親身經歷
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:55:00已經是另一個問題 但就有人硬要說男的沒問題 甚至很可憐
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 02:55:00為啥不去檢討這渣師，已經結婚了，還亂搞阿
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 02:56:00
講 自然會偏向相信父母聲明
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 02:56:00而且也不只這林女有被誘奸，還有其他人吧
你直接 把林的事情 套入小說 並且認為 林是被性侵我覺得非常有問題
其實我不知道一開始沒有採法律手段跟宣稱誘姦什麼關係
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:57:00就算沒有法律上認定的性侵成立 老師還是要付大部份責任
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 02:58:00確定犯法 但這不代表狼師道德上不該付最大責任
作者:
Martie (馬提)
2017-04-29 02:59:00幫補血 會有仇女宅崩潰噓你
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 02:59:00他不是母豬 但補習班老師也不是誘""姦"" 懂???
沒有採法律手段就是暗指對方當初性侵或是違法，不要混淆了
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:01:00林奕含根本就是自願同意跟人發生性關係
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:01:00去說有性侵才有責任的話 那男蟲也不會被罵了...
自從她說她是抱著惡意在寫那本書 我就不想相信內容了
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:02:00只是事後後悔當初的決定 這跟姦不姦一點關係也沒有
沒有什麼對方當初強姦，但是年代太久，當初沒採證現在就變成哄騙誘姦這種事
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:02:00世俗說的誘姦跟強姦是不一樣的這就是問題 當初半強迫 現在無法取證 另外就是 第一次半
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:03:00你要說哪男補習班老師道德水準不高 同意
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:03:00
話說林奕含本身也強調小說是真人真事改編 是誰的真事 作
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:03:00強迫 後來利用詮釋跟資訊不對等 讓女方覺得這是情侶關係這道德瑕疵也是很大的
作者: Chun8vc1 (海大邊緣人) 2017-04-29 03:04:00
所以我都跟還沒用PTT的人說，大家都在用了 你怎沒用
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2017-04-29 03:04:00看起來所有劈腿的人都背上右肩這詞了
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:04:00前面有一篇在討論法條的 把誘姦的可能解釋跟法律上掛鉤
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:05:00去看看人家怎麼講 就會知道這種灰色地帶在哪了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:05:00那林女出書，就是要減少受害者
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:06:00沒 一 個 人 敢 站 出 來 控 訴
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:06:00比較可能是利用師生不對等關係來產生壓力
你講的案例 就被拍成電影 寒蟬效應 真實案例 還有判決
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:06:00只要不是強迫 哪就是有100個女的自願跟人做哪事你情我願
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:07:00沒那麼好告啦... 告不成的話 到底算哪種情況
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:07:00
ttps://goo.gl/RgvHWw 有一條叫利用權勢性交
作者: gio8562 (基歐) 2017-04-29 03:08:00
我是覺得管他誘姦什麼姦的 如果當初真的未成年發生關係
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:08:00
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:08:00利用權勢性交真的很多灰色地帶啊
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:08:00這是補習班老師 是有什麼不對等啦
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:08:00導致受害者會檢討自己。會覺得是不是自己有問題
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:09:00才遇到這種事，為何當初不反抗，為何要就範
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:09:00定 這才是麻煩點 法院認證 跟當事人認證 是不一樣的
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:09:00基本上滿16歲以上之未成年，就擁有性自主權懂?
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:10:00補習班老師沒有不對等？那為什麼學生還要尊稱他們老師
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:10:00
不管幾歲 都可能被人利用權勢性交
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:10:00這每天都有狼父或長輩性侵女兒的新聞
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2017-04-29 03:10:00事實 你崩潰了嗎? 幫哭哭
一堆判例 都是只有被害人證詞+親友證詞+評估創傷反應
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:10:00只要男女雙方是在自願之情況下，沒有犯罪問題
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:11:00那當然有可能有利用權勢'之虞' 但能不能告成是另一回事
作者: siyaoran (七星) 2017-04-29 03:11:00
為啥不控訴不是早就講過了 當事人根本不想回想起
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:11:00而是深切了解遇到這種事是多麼的精神苦難
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-04-29 03:13:00正義感十足ㄋ
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:13:00什麼鬼啊...誘姦不是在法律上不成立嗎 所以父母聲明
作者:
cul287 (希悠)
2017-04-29 03:13:00其實 你跟那群人是一樣的 人家推母豬你推仇女
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:13:00怎麼看就是被自己笨被哄騙自願上床 跟權勢性侵沒關係
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:14:00跟利用權勢掛鉤 我就是照那邏輯講啊 另外神棍性侵
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:14:00就單純渣男騙笨妹而已
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:15:00不是'我'解釋 是別的懂法條的人解釋 我就照人家專業的人講說 '比較接近'一般人對誘姦的想像
作者:
linarema (......)
2017-04-29 03:16:00其實這就是八卦版的正常發揮 比dcard還不如
作者:
a001223 (momento)
2017-04-29 03:16:00現在就變成,法律上也許無罪vs道德上非常大瑕疵的爭論
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2017-04-29 03:16:00就母豬呀
作者: sharb 2017-04-29 03:16:00
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:16:00笨妹被騙自願上床 後來發現被騙 導致一堆精神疾病跟姦不姦 八竿打不上關係
神棍性侵是強制性交好嗎 不懂在那邊亂扯強制性交罪係指對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:17:00
欸是說補習班老師已婚還和別的女生上床 這性別對調的話不
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:18:00
就是超母豬的行為了嗎？還通姦罪耶 鄉民最痛恨的
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:19:00神棍半哄半騙說 要上床才不會出事etc 當事人同意上床
作者:
a001223 (momento)
2017-04-29 03:19:00所以站在立場不同邊的人,過度引申or過激的爭議言論,不EY
你真的很扯 神棍判例都強制性交或猥褻 還可以扯到228
作者: YALEMY 2017-04-29 03:21:00
你別試著跟某些推文看了令人想吐的人說理了
作者: YALEMY 2017-04-29 03:22:00
那是白費工夫 看下來我完全可以理解為什麼在台灣的受害者
作者:
a001223 (momento)
2017-04-29 03:23:00這事件警示了這問題需被改善,但同時也有人濫用而誣告
作者:
apege520 (apege)
2017-04-29 03:23:00會嗎? 台灣最會的應該是什麼都是別人錯吧XDDD
被性侵 家人就該協助被害者去提告 陪伴被害者走出來而不是等女兒自殺了 才出來說 我的女兒被"誘姦"
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:24:00看那書中描述 一開始父母的處理的確很差 火上加油
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:25:00
那如果人家家人就是當初沒提告等到自殺了才講又怎樣？
作者: YALEMY 2017-04-29 03:25:00
別的事也可以連結到性侵受害者上 就繼續仇吧 真行真棒
利用社會地位脅迫性交不會因為沒有蒐證就變成利用感情騙砲，這是邏輯上完全不可能成立的事情
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:26:00
你不懂又怎樣？你不懂代表什麼？
作者:
miltonwu (減肥怎麼這麼難)
2017-04-29 03:27:00推拉
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:27:00k大我完全同意
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:27:00
我沒說我全信 我只是想知道你說這麼多結論到底是什麼？
你跟那些推母豬的心態半斤八兩吧...整特別拿出來講?
作者: gio8562 (基歐) 2017-04-29 03:28:00
喔喔剛剛特別去找才看到發生關係應該是滿16歲 之前是看到別篇講到13歲 搞錯了@@
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 03:29:00
林有沒有被性侵我根本就不是很在乎 人家家裡又沒要追究
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:29:00對 記者只是把這個通俗名詞用法律上依然認定是性侵的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-29 03:30:00應該說性交部分在法律上有最的話都是妨礙性自主 沒有誘姦
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:30:00條文來解釋 簡單來說 父母的指控也只是個描述性 非法律
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:31:00根本沒什麼灰色地帶 性侵就是性侵...騙泡就是騙泡
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:31:00真的那麼灰？還是只是記者不懂得想像？
假設一個女學生 崇拜老師 覺得他很帥 願意跟他發生關係
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:32:00相信父母一定有選過詞的 畢竟沒定罪情況下是不能直接指控
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:32:00的確是應該把渣師懶叫咬斷，未成年，不起訴
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-29 03:32:00我覺得如果是誘導產生情愫那狀況就是合意性交了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:33:00反正，誰敢對偶女兒這樣，死也不會放過他
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-29 03:33:00比較像騙砲 因為那老師應該不是地一次幹這種事情
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:33:00照書中描述的第一次 如果是真的 第一次應該算性侵
這事情其實很簡單 沒什麼誘姦 就只有 性侵VS合意
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-29 03:34:00但如果是走性侵路線，這個風險太高了
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:34:00但之後女的可能是合意的 也許只有第一次能判成
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-29 03:34:00兇暴之善者
作者: ff20 2017-04-29 03:34:00
幾乎沒有任何疑慮的受害者？
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-04-29 03:35:00我覺得最有問題的就是她爸媽...是不是一直想當作沒這回
作者: YALEMY 2017-04-29 03:35:00
結局走向自我了結我是看不出當初有任何合意的可能
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-29 03:36:00我覺得...應該不是強姦啦
我百分之百支持父母出面指控，只是風向超亂，有人說小說指出女生是被強姦才愛上男師，又強調當年利用權勢性侵沒有蒐證，又或是男師欺騙感情打砲，這三種說法都是不同的指控，要去抓男師出來面對之前，到底哪個指控才是真的？
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:37:00我個人偏保守 覺得給他道德指控就吃不完兜著走了
我是覺得討論林的案例完全沒意義 還不如推廣性侵防治
現在指控是要以什麼為主？ 小說嗎？ 還是親友轉述？
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:38:00可以確定的是他吃了很多女學生 就算通通合意
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-29 03:38:00討論林的案例完全沒意義 +1
作者: ff20 2017-04-29 03:38:00
觀落陰指控可能快一點
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:39:00林這本書寫出來其實不錯 最好多給青少女看看很多少女的盲目崇拜權威的心理真的需要被打醒一下
D大你如果今早風向正旺時這樣說會被打成仇女大家沈澱一下，晚上文都已經比較理性一點了
打醒?如果少女暗戀老師 哪會醒這書只會鼓勵到被真正性侵的少女而已
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:42:00我女的啦...自己國高中時看過很多女生會崇拜老師
現在又有些意見說真實發生的案例不重要，應該關注師生戀這種事件，那至少要給已經證實的其他近期案例給鄉民討論吧？還是說把小說全盤接受當做真實案例
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:43:00身邊是沒有聽說真的被老師吃掉的 但少女們常常對男老師
作者:
demitri (forever)
2017-04-29 03:45:00沒錯 老師利用學生的崇拜是不上道行為 雖然不一定違法
而且屢次對學生出手的慣犯不是應該要警告學子嗎？用撲朔迷離無法證實的方式來指控不知道是哪位的名師
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-04-29 03:45:00
業配
可能作者想留下的是純粹的一種精神現象？而非實體證據
作者有他想關心的我想關心的是從這樣案例我們可以學到什麼
作者: YALEMY 2017-04-29 03:52:00
在對方難受害怕的時候相信她/他所說的話，站在他們這邊吧會那麼痛苦的的其中一個原因也是因為在試圖說的當下被指責
作者:
a824 (安全第一)
2017-04-29 03:53:00幾篇了
作者: YALEMY 2017-04-29 03:53:00
害怕沒人相信
關於如何避免屢次對學生出手的狼師，我能想到的就只通報，警告學受家長提高戒心而已，但是這點沒有證實、沒有名字要如何辦到？
作者:
GKKR (台北村一輝)
2017-04-29 03:56:00合意性交就合意性交，哪裡來受害者？頂多就是感情被欺騙
作者: YALEMY 2017-04-29 03:57:00
我覺得這旁人說的容易但實際上做起來很難啊...受害者必須一直回想當時的情境還有一直重複述說那些痛苦的
可是當事人家長說不追究，卻鼓勵其他受害人出面指控，這我覺得怪怪的啦，可能我我沒看到大局吧
不想出來心態可以理解，但外人就根本幫不了也就是這件事沒有一個實質指標性的結果
作者: YALEMY 2017-04-29 03:59:00
經歷，我也認為應該要勇敢站出來避免下個受害者再出現，但
作者: YALEMY 2017-04-29 04:00:00
對於當事人來說有非常多需要克服的因素吧 所以如果家人朋
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2017-04-29 04:00:00一定有噁心的人呀
作者: YALEMY 2017-04-29 04:01:00
友都非常堅定的給予支持，那多少會點幫助吧，我是這麼想的
我講白的就是一句話，沒有證實的狼師誘騙細節，要大家討論什麼？ 信者恆信的價值有限吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-29 04:03:00所以上面才說不用討論啊
作者:
matto (碼頭)
2017-04-29 04:04:00因為自己就是公豬 俗話說瘋子的眼裡大家都是瘋子 這個道理
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2017-04-29 04:04:00就是仇女人渣在亂叫啊
除了要補習班老師自律，課後避免和女學生單獨相處外，我不知道還可以得出什麼樣的結論避免假裝愛上性侵犯/老師利用權勢性交/用感情騙砲這三種情況發生
可能太年輕的女生不知道「性侵」，過幾年意會到才恨不知道這動作是性侵之類的...因為還小
又或是法律用吊牌介入私人補習班師生戀一個晚上看下來我覺得什麼都有可能.....
作者: william4076 (願原力與你同在) 2017-04-29 04:15:00
幾張臭嘴跳出來這裡推文r 反正他們現實世界就是遇不見別人的苦痛，他們就像蝙蝠俠裡面的小丑，散播仇恨製造對立，當我們被更多的仇恨給影響了，他們的手段就達成了
我想說偏激推文講的由愛生恨也是一種可能，眾多猜測中我真的沒能力跟證據去判斷哪個可能性比較高
作者: linkfree0921 (Tank) 2017-04-29 04:18:00
八卦版什麼都仇 超噁
只希望事情查證前，鄉民別太武斷片面批評男方/女方/任何人，除非你有可以稱之為證據的東西
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 04:32:00
八卦板上現在主要是"批評女方"和"批評酸民"在對罵 反而最沒時間批評男方耶XD
男方哪位？ 做了什麼？現在是要大家批評小說裡的渣男嗎？阿不就要先買書才能罵，可以給買不到書的鄉民小說懶人包一起罵嗎？ 拜託大大對了，我們罵一個小說裡的渣男幹嘛
作者:
GKKR (台北村一輝)
2017-04-29 04:36:00平行八板卦？根本就是一堆沒證據在那邊當柯南的把人打成仇女
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2017-04-29 04:37:00科科，現在開始把仇女推成9.2，之前推蘇美文推這麼兇現在都縮起來了？
作者: ysopd (彼岸花) 2017-04-29 04:41:00
就不要真相是林女跟老師是真愛,結果父母強制斷絕,現在自殺
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2017-04-29 04:41:00這就是八卦風氣，唉
作者: ysopd (彼岸花) 2017-04-29 04:42:00
了,父母怪到老師頭上出來帶風向,到時又要像梁女大退潮了
作者: fake0617 2017-04-29 04:43:00
最近八卦版真的看不下去
遇難獲救的登山男 前兩天也被母豬亂帶風向 記得替他叫屈
作者: p1227426 (詹) 2017-04-29 05:00:00
八卦有極端偏頗的人但也是少數 跟社會上存在殺人犯一樣一定有這些人 但少數
作者:
mupanda (äººé–“è’¸ç™¼æ˜¯æˆ‘çš„å¼·é …)
2017-04-29 05:07:00黑名單是個好功能 可以少看到髒東西
所以說不要無視那些拉低水準的人讓他們代表八卦發言啊。
其實也不見得是反串，久了就變風氣，最後就會變成共犯結構，不會思考的人到哪裡都一樣，只是八卦版特別多。
作者:
zoriyah (\^O^/BA)
2017-04-29 05:17:00有些推文真的很噁心...
其實作者也說不要把她寫的故事放入結構去談，這是回歸於個人去探討受到的痛苦與壓迫，用結構去解構容易變成只是一個案例，但那不只是一個例子，而是人生。
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 05:33:00
我們八卦板常常在罵不知何許人也的某位女性 不是天天都能看到嗎？罵一個小說裡的國華根本是日常而已
作者:
Darius (阿美烘焙)
2017-04-29 05:34:00我覺得是你在反串帶風向要把她帶成那樣，真的沒品
Zzz不談真實性直接跳到心路歷程了留給那些不查證的自己去談吧叫大家檢討男方，結果是翻小說罵國華XD國華會痛是不是啊？檢討男方變成檢討小說人物（男方）cute你常常在八卦版檢討誰是你的事，不要用「我們」牽拖別人下水想開性別地圖炮就大方承認，不用拿「我們」裝熟扯母豬教救援，你也只是另一端的教徒而已
作者:
Moratti (哭哭)
2017-04-29 05:50:00非常噁心
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-04-29 05:54:00
業配炒業績
作者: momoisacow (不良牛) 2017-04-29 05:54:00
之前同性戀死亡也已證實啊
作者:
chong17 (ken)
2017-04-29 06:01:00幹你他媽的仇女酸民們，你們自己被女生騙多少次啊，仇成這樣啊！你們被女生騙就代表你們蠢、白癡、智障，還是現實中教不到女友，是因為你們的臉是車禍現場，才仇成這樣，
記者只會帶風向迎合大眾口味 無腦的人太容易被牽著走
看推文就知道很多人相信新聞報導，或者說只有接觸這個媒介，但是新聞幾乎通篇都在貼標籤跟營造戲劇效果...
有些人會習慣譴責受害者，並認為自己是因為所謂的政治不正確才被抨擊，跟自己相反立場的是因為政治正確才沒事，沒有意識到本身有沒有錯誤。這不是在說政治正確的東西就是對的，而是關乎自省能力，不要什麼都推給自己的立場，要站住立場也是需要邏輯的，而不是靠感覺。對了我是在說我自己...
作者:
sakaiyu (Rainey)
2017-04-29 06:14:00我很認同林所呼籲的，希望對別人的痛苦能有所感受，如果這些事情發生在自己的親人朋友身上，這些躲在電腦後面的酸民會怎麼評斷自己認識的人？
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2017-04-29 06:22:00滯台支那水準
如果男老師真的誘姦，死者應該是要找證據然後對該師提告，而不是以隱諱的方式讓自己痛苦的活，導致最後的結局自殺身亡，而且死者家庭背景雄厚，絕對有辦法讓該師繩之於法，除非死者本身也對該師有感情，或者該事件發生時，被家人用高壓方式隱藏起來，否則怎麼，都不應該是這樣縱容犯罪者，怎麼看都覺得不是單純的自殺事件，應該有不為人知的背後原因
作者:
Gaujing (高進)
2017-04-29 06:33:00公豬一開始追母豬追不到就罵母豬，好逃避自己是失敗者的事實，人難免會遇到賤人，久而久之便認為世界上只有公豬與母豬，躲在自己圈子裡頭，讓人觀賞用，而今天出現一個小女孩被公豬騷擾得到精神疾患的正常人忍不住自殺了，公豬邏輯便是會被我們公豬騷擾到那對方一定是隱形母豬，遲早有一天會從人變成母豬的
作者:
s9415154 (CyriL)
2017-04-29 06:44:00真的很想看看某些ID在現實中是什麼尊容
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2017-04-29 06:45:00教徒有點過分了
作者:
fcshden (軒仔)
2017-04-29 06:46:00這些酸民拜託躲在螢幕繼續仇恨女性就好，不要出來社會害人
作者: jenkl 2017-04-29 06:47:00
當人小三 被酸也是剛好而已
那是死者本人po的fb嗎？看完我突然動搖了...那兩個人的關係可能只有他們懂，兩個人認知可能也不同，羅生門阿...
作者: kylie720 (戀戀真言) 2017-04-29 07:02:00
那叫幾個人，算數要加強ㄧ下
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-04-29 07:24:00公豬
還以為是女版文，抱著書用另一種言語攻擊另一批人，還自鳴得意
作者:
MurMur 2017-04-29 07:26:00台男啊
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2017-04-29 07:28:00一樓推文是當初yaya之亂嗎...?那我還滿...呵
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-04-29 07:30:00在想弄臭八卦版的深藍黨工
作者:
DaGarn (達剛)
2017-04-29 07:34:00我才想懷疑你是不是芷若派來抹黑八卦版的
台灣教育已無humanity 概念了？同情與同理心都不需要，只有事情發生在自己身上才知道刺骨的痛
作者: clare 2017-04-29 07:39:00
就臭酸宅吧 八卦板名產
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-04-29 07:41:00八卦不代表整個ptt整個世界 有些人只是在這發洩自己的陰暗面看看就好 不用跟匿名說幹話的浪費自己時間
作者:
GimO (Gimo)
2017-04-29 07:50:00按八卦板本來就母豬啊