鄉民同意精神疾病是病
所以同情他把她的行為合理化，所有行為都是因為精神病
並且處處站在他的立場`保護她`為她辯駁。
但罪犯因為精神病減刑鄉民不能接受，
_
同意精神病是病？是
同意精神病患者無法完全控制自己行為？是
同意精神病患者飽受歧視及污名化？是
並且導致大多數患者深受此害？對
平平受同樣的問題，不同關注度
低社經地位的精神病患，很容易成為社會裡的暗因子
為什麼？
家庭隔代教養，沒人發現疾病也沒人有時間照顧，
都在賺錢，學校老師認為他是問題份子
被霸凌被欺負，沒關懷沒溫暖，人格養成的過程
成了反社會人格。
大多數少年罪犯都有ADHD的症狀，如果青春期前發現
可以大大改善ADHD症狀，
會吵會鬧不愛讀書，學校跟同儕沒辦法給予認同感及成就感
ADHD發作時是無法控制的，像是腦袋開關突然被打開
如果當過老師的鄉民應該知道那種情況。
各種精神病都可能導致社會損傷，
這個問題是昨天才有的嗎？不是吧
他甚至不是第一個因為憂鬱症而自殺的女作家
究我所知，她是第三個。
那為什麼一堆精神病患自殺、傷人甚至殺人
大家不會去看到問題的根源？
今天你鄰居、你家人、你朋友都有可能直接或間接受害
這麼嚴重的問題，你會因為一個女作家的死而去關注嗎？
還是會RIP後戰一戰，很清高，很自我實現
（因為你是高知識分子且有高道德標準）
然後一個月後船過水無痕，熱度過了就拜拜？
因為她高社經地位、因為她有才華、因為她顏值高
所以她的生命比其他精神病患重要？
生命有輕重之分？那不就同意印度種性制度
我講這樣會被說冷血，
但你們哪一位以前真正關注到這些問題？
這些林女自己也很痛恨的議題
這就是矯情，幹
也許我冷血
但是我 不假掰 不矯情 不鄉愿 更不他媽的跟風