民法上有要約之引誘 誘導在法律上根本就是正常的行為
老師引誘林弈含 她也接受 也超過16歲
只能怪她自己判斷力不好 事後反悔就覺得我被侵犯
根本就是買了東西用完還退貨的奧客
為什麼一堆人看到「誘姦」就高潮亂罵
個人覺得這是非常沒有法律素養和責任能力的
有沒有八卦

5樓示範誘姦4樓給你看

人家後悔了咩，你不能體諒一下嗎，壞

.

右肩酸痛

五樓專門誘奸母狗

我想那個老師現在也很後悔，這跟說好的不一樣

被騙砲阿 太純真

五樓自介

發現廣告不實 結果錢已經拿不回來崩潰

就很無聊...一堆人跟風...好像不討論就會被漠視一樣..

真的很受不了 強姦就強姦 講的那麼曖昧幹嘛

5樓自肥

樓上，這也還不算強姦吧我是說橘子大大

女森超過16歲以為自己未成年

人家是正妹女森，感覺=真理，超越法律

在那葛當下算是合意性交阿

結果未成年可以訂婚，男的要１８才能

看誰講的啊，要掩蓋某些事實吧

而且都說同齡的女生比男生成熟了

問馬幼興吧

說你右肩就右肩 大人快鍘他

道士下山 狼師怕鬼

高中小男生放下學業離家出走追著馬子當工具人 叫撿角

強姦的話老師早就被抓去關到被肛死了

本來就假議題 台灣新聞水準就這樣意外嗎

言秀女女女

13歲是有什麼判斷能力

其實公正角度來講 你只能說老師道德有問題 看起來就是幹完後悔的感覺 如果這個可以告 之後除了處男都有機會被告了不是高中嗎 怎麼變13y