這個問題其實也是ROC的統計功力完全是低能兒等級的一環
可以看這裡↓各種經典案例
#1O-Ug_Qv (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492773567.A.6B9.html
因為，全台灣沒有人知道到底來了幾個自稱外省人的中國人
一切數字甚至性別比例都是估計值，並沒有到一般人以為的兩百萬人那麼多，
大概就一百多萬，然後男女性別比例是接近4:1
對了，連統計都可以低能到這樣，他們還自稱自己『「初代外省人」的教育水準和素質
遠超過台灣本省籍民眾』 (其實1945~1949台灣人都很看不起他們)
這麼低能且缺乏任何可靠依據的東西，居然還「能」被寫在台大論文裡面喔^__^
歡迎來到ROC的面子和臉皮的恥度低能兒世界
板上也有一些低能且被輕易輾過的種族主義87跑來跟我嗆過上述論述
喔對了，順便看一下當年那些超優越人種遠超過台灣人的水準和素質↓
UNRRA工業重建官員
Allan J. Shackleton所寫的《Formosa Calling》提到，中華民國的英文老師根本
不會英文，師資來源僅是在香港待過六個月；新來的ROC數學教授在早已學過方程式的
課堂上，教椅子有幾隻腳的問題，直到學生受不了，該"教授"根本不會方程式便狼狽
退休。
這說明了ROC當年的高等教育「水分」特高，除了謊報學歷為了面子外還有這問題，
反正什麼都爛，而且是超乎正常人想像力範疇的低能
然後ROC透過種姓制度和各種剝削，「反轉」了中國裔與台灣人的教育程度，約在
1990年達到最高潮，然後又被慢慢拉平，這說明了ROC多可惡，吸血和侮辱台灣人多大
BTW 我剛開始研究台近史時，很怕會被抹黑ROC的資料誤導，結果我發現，ROC的蠢早已超
出一般人所能想像到的範疇了......所以這種擔憂根本多餘，因為你用你的想像力根本
是無法"抹"到實際有多黑的程度，連邊都沾不上
BTW 不用來罵皇民或倭奴，因為台灣自甘為奴的只有「華國奴」